Legislator Case Law & Legislation
1-05-1760\1 ECLI:EE:VMK:2005:1.05.1760.1409 AI generated

1-05-1760\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-05-1760\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-545/05

Legislator headnote

AI generated

1-05-1760\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-545/05

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-545/05

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19. detsembril 2005 Lääne-Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakveres kokkuleppemenetluses kriminaalasja

K.J-i, isikukood xxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi.

K.J-i süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 31.10.2004 Lauri Pentjärve

elukohast xxxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Anne Esinurmele kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3410 koos kõnekaardiga koguväärtusega 1950 krooni ja Ain Saaparile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3100 väärtusega 2100 krooni; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 25.01.2005 kella 11.35 paiku Rakveres

Võidu 2B asuvast Virma M.T. OÜ Cash ja Carry hulgilaost võttis avalikult

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli viina Eesti Standard

maksumusega 48.90 krooni ja 360 grammi vorsti Keedusalaami väärtusega 23.90 krooni, kokku kaupa 72.80 krooni väärtuses.

Seega K.J, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toime pandud avalikult, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 4 (neli) kuud

vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada

kaheksateist kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata K.J katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada K.J-i hüvitama Anne Esinurmele vargusega tekitatud kahju summas 1950 krooni ja Ain Saaparile vargusega tekitatud kahju summas 2100 krooni hiljemalt 30.06.2006.

Süüdistatav K.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.J on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2 K.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

K.J tekitas OÜ-le Virma M.T. Cash ja Carry vargusega varalist kahju

kogusummas 72.80 krooni, mis on varastatu tagastamisega hüvitatud ning hulgilaol varalised nõudmised puuduvad.

K.J tekitas Anne Esinurmele mobiiltelefoni Nokia 3410 koos kõnekaardi

vargusega varalist kahju kogusummas 1950 krooni, nimetatud summas on Anne Esinurm esitanud ka tsiviilhagi. K.J tekitas Ain Saaparile mobiiltelefoni Nokia 3100 koos kõnekaardi vargusega varalist kahju kogusummas 2100 krooni, nimetatud summas on Ain Saapar esitanud ka tsiviilhagi.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.J KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.J ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata K.J katseajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada K.J-i hüvitama Anne Esinurmele vargusega tekitatud kahju summas 1950 krooni ja Ain Saaparile vargusega tekitatud kahju summas 2100 krooni hiljemalt 30.06.2006.

K.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 19.12.2005.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.J-ilt (elukoht xxxxxx) sundraha 4035 (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista K.J-ilt (elukoht xxxxx) 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni Anne Esinurme (elukoht xxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

3

Välja mõista K.J-ilt (elukoht xxxxxx) 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni Ain Saapari (elukoht xxxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend)

krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava K.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.J-ilt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna

1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni määratud kaitsjale makstud tasu

riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049913.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Lääne-Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust

reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige

Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus

Kohtunik

T. Kullerkupp