Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-05-1298\1 ECLI:EE:VMK:2005:1.05.1298.1103 Kohtuotsus AI generated

1-05-1298\1 · 1-05-1298\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-05-1298\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-505 2005.a. K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 30.11.2005.a. Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Marge Voogma taotlusel käskmenetluses R.I, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 15.09.1987.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.3 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-05-1298\1

Ä r a k i r i

Kriminaalasi nr. 1-505

2005.a.

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30.11.2005.a. Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Marge Voogma taotlusel käskmenetluses

R.I, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 15.09.1987.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.3 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi. R.I süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 275 järgi selles, et ta, 24.07.2005.a. päeval Vihula vallas Metsiku külas ning teel Rakverre solvas ametiülesandeid täitvaid politseiametnikke Tõnu Kalmu ja Andi Kingumetsa ebatsensuursete sõnadega.

Kriminaalmenetluse kulu on 849.60 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb R.I süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 4 000 kr.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada R.I-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. R.I karistust kergendavad asjaolud on süü tunnistamine ja kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista R.I KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4 000 (neli tuhat) kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065077).

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.I-lt (eluk. xxxxxxxx): - 4 035 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049913) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus 17.märtsil 2006.a

Kohtunik

H. Väinaste