Legislator Case Law & Legislation
1-05-686\1 ECLI:EE:HMK:2005:1.05.686.912 AI generated

1-05-686\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-686\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr. 2078/05 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Linnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2005. a Tallinn Kriminaalasja number 1-2078/05 (05231601890) Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi A.K’i süüdistus KarS § 257 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.K elukoht:, töök.VIK AV OÜ,EV kodanik,keskharidusega,emakeel:vene keel. Varasem karistatus: 25.05.2005a. KarS § 424 järgi 5k vangistusega tingimisi,katseaeg 18k. Süüdi tunnistada A.K KarS § 257 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 4000kr,s.o.80 miinimumpäevamäära ulatuses. Välja mõista A.K’ilt 9854kr Eesti Haigekassa ja 5492.40kr V.Di// kasuks Välja mõista A.K’ilt 4035 kr sundraha ja 2875kr RESOLUTSIOON ekspertiisitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP või 22102378606 Hansapank,märkides viitenumbri 4100064926. Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile/. Asitõend-ümbrik-jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Legislator headnote

AI generated
1-05-686\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi nr. 2078/05 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Linnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2005. a Tallinn Kriminaalasja number 1-2078/05 (05231601890) Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi A.K’i süüdistus KarS § 257 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.K elukoht:, töök.VIK AV OÜ,EV kodanik,keskharidusega,emakeel:vene keel. Varasem karistatus: 25.05.2005a. KarS § 424 järgi 5k vangistusega tingimisi,katseaeg 18k. Süüdi tunnistada A.K KarS § 257 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 4000kr,s.o.80 miinimumpäevamäära ulatuses. Välja mõista A.K’ilt 9854kr Eesti Haigekassa ja 5492.40kr V.Di// kasuks Välja mõista A.K’ilt 4035 kr sundraha ja 2875kr RESOLUTSIOON ekspertiisitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP või 22102378606 Hansapank,märkides viitenumbri 4100064926. Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile/. Asitõend-ümbrik-jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. «tagastas ja mida ei kasutanud, pärast mida ähvardades nõudis raha summas 3000.- krooni. Sellega pani A.K toime KarS § 257 sätestatud kuriteo, s.o. oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras vägivallaga. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 4000 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav varem karistamata,täisealine,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest. Kohtunik»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 2078/05 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Linnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2005. a Tallinn Kriminaalasja number 1-2078/05 (05231601890) Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi A.K’i süüdistus KarS § 257 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.K elukoht:, töök.VIK AV OÜ,EV kodanik,keskharidusega,emakeel:vene keel. Varasem karistatus: 25.05.2005a. KarS § 424 järgi 5k vangistusega tingimisi,katseaeg 18k. Süüdi tunnistada A.K KarS § 257 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 4000kr,s.o.80 miinimumpäevamäära ulatuses. Välja mõista A.K’ilt 9854kr Eesti Haigekassa ja 5492.40kr V.Di// kasuks Välja mõista A.K’ilt 4035 kr sundraha ja 2875kr RESOLUTSIOON ekspertiisitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP või 22102378606 Hansapank,märkides viitenumbri 4100064926. Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile/. Asitõend-ümbrik-jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

A.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema viibides 02.04.05 kell 01.30 aadressil Ahtri 10 Tallinnas asuva Decoltee klubihoone ees, teostas ebaseaduslikus korras oma oletatavat õigust vägivallaga, ja nimelt, oletades, et kannatanu A.D kahjustas A.Kile kuuluvat sõiduautot BMW, registreerimisnumber 686 MEE, ähvardas kannatanut uputada teda Männiku karjääris, seejuures korduvalt lõi kannatanule rusika ja jalaga vastu keha, mille tagajärjel avastati kannatanul 24.05.2005.a kohtuarstliku ekspertiisi akti nr 315 alusel parema rangluu lateraalse otsa vähese nihkega murd, nahaalused verevalumid paremal rangluupealses piirkonnas, ninaluude murd, nahaalune verevalum ja kriimustused nina piirkonnas, marrastused seljal, mis olid saadud korduvatest löökidest rusika, jalaga jne. Nimetatud tervisekahjustused ei põhjustanud ohtu kannatanu elule, tervenemine rangluumurru puhul on pikaajaline ja kestis üle 4 nädala, kuid vähem kui 4 kuud, teised tervisekahjustused paranevad alla 4 nädala; löömise käigus võttis A.K kannatanu taskust rahakoti, kust võttis raha 150.-krooni, mille võttis ära, pangakaardi, nõudis pangakaardi parooli, mille ta

tagastas ja mida ei kasutanud, pärast mida ähvardades nõudis raha summas 3000.- krooni. Sellega pani A.K toime KarS § 257 sätestatud kuriteo, s.o. oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras vägivallaga. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 4000 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav varem karistamata,täisealine,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest. Kohtunik