Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-01-4\1 ECLI:EE:VMK:2005:4.01.4.1670 Kohtumäärus AI generated

4-01-4\1 · 4-01-4\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-01-4\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

ÄRAKIRI 4-366/2000 MÄÄRUS 23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 10.06.2000.a. otsuse nr 1634 alusel algatanud täitemenetluse Kalev Linnumägi suhtes rahatrahvi 920 krooni nõudes ja esitas 06.10.2000.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus leiab, et rahatrahvi a...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-01-4\1

ÄRAKIRI 4-366/2000

MÄÄRUS

23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri avalduse

tegi kindlaks:

kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 10.06.2000.a. otsuse nr 1634 alusel algatanud täitemenetluse Kalev Linnumägi suhtes rahatrahvi 920 krooni nõudes ja esitas 06.10.2000.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid K.Linnumägi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kohus

määras: Taotlus KALEV LINNUMÄGi (ik. xxxxx , eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 10.06.2000.a.. otsuse nr.1634 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

T. Kullerkupp