Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-01-5\1 ECLI:EE:VMK:2005:4.01.5.1671 AI generated

4-01-5\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-01-5\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 09.05.2000.a. otsuse nr 1093 alusel algatanud täitemenetluse Kalev Linnumägi suhtes rahatrahvi 1840 krooni nõudes ja esitas 06.10.2000.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kõhus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid käsutades täita kõhtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid K.Linnumägi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kõhus määras: Taotlus KALEV LINNUMÄGi (ik. xxxxx, eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 09.05.2000.a.. otsuse nr. 1093 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

4-01-5\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: otsuse nr 1093 alusel algatanud täitemenetluse Kalev Linnumägi suhtes rahatrahvi 1840 krooni nõudes ja esitas 06.10.2000.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kõhus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid käsutades täita kõhtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid K.Linnumägi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kõhus määras: Taotlus KALEV LINNUMÄGi (ik. xxxxx, eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 09.05.2000.a.. otsuse nr. 1093 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 4-367/2000

MÄÄRUS

23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 09.05.2000.a. otsuse nr 1093 alusel algatanud täitemenetluse Kalev Linnumägi suhtes rahatrahvi 1840 krooni nõudes ja esitas 06.10.2000.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kõhus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid käsutades täita kõhtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid K.Linnumägi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kõhus määras: Taotlus KALEV LINNUMÄGi (ik. xxxxx, eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 09.05.2000.a.. otsuse nr. 1093 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

T. Kullerkupp