Legislator Case Law & Legislation
4-04-37\1 ECLI:EE:VMK:2005:4.04.37.1476 AI generated

4-04-37\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-04-37\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr. 4-410/04 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-04-37\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Toimik nr. 4-410/04 M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr. 4-410/04 M Ä Ä R U S

20. 12. 2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP

Sekretär

Aile Siil

juuresolekul vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse 29.09.2004.

tegi kindlaks:

kohtutäitur on algatanud täitemenetluse Albert Andrejevi suhtes Ida Politseiprefektuuri 16. 03. 2004 otsuse nr 112283139 alusel rahatrahvi 2400.00 krooni nõudes; 21.03.2004 otsuse nr 112282062 alusel rahatrahvi 600. 00 krooni nõudes ja 02.04.2004 otsuse nr 112281144 alusel rahatrahvi 1200.00 krooni nõudes ja esitas kohtule taotluse rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuna rahatrahvid on tasumata. Kohtuistungil A. Andrejev väitis, et on viimased aastad elanud poja elukohas xxxxx, kuid sageli on ööbinud ka xxxxxx, on elatunud juhutöödest. Väidab, et kohtutäituri kirju pole kätte saanud, trahve pole tasunud, kuna pole selleks raha. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta (alates 21. 07. 2005 kaheksateist kuud). Vastavalt KarS § 82 lg 2 ple 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr. 3-3-1-5- 04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldus ei sisalda andmeid A. Andrejevi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel, ka kohtuistungil selliseid andmeid ei tuvastatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VämS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus

määras:

Taotlus ALBERT ANDREJEV’ i (ik xxxxx eluk. xxxxxx) suhtes Ida Politseiprefektuuri 16. 03. 2004 otsuse nr 112283139 alusel määratud rahatrahv 2400.00 krooni; 21.03.2004 otsuse nr 112282062 alusel määratud rahatrahv 600.00 krooni ja 02.04.2004 otsuse nr 112281144 alusel määratud rahatrahv 1200.00 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast Lääne- Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 02.jaanuaril 2006.a Kohtunik

T.Kullerkupp