Legislator Case Law & Legislation
4-04-9\1 ECLI:EE:VMK:2005:4.04.9.1675 AI generated

4-04-9\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-04-9\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik 4-61/04 MÄÄRUS 23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi Lääne – Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.02.2003.a. otsuse nr.259003000232 alusel algatanud täitemenetluse REIN BELOV-i-i suhtes rahatrahvi 8000 krooni nõudes ja esitas 18.03.2004.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendam...

Legislator headnote

AI generated
4-04-9\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: otsuse nr.259003000232 alusel algatanud täitemenetluse REIN BELOV-i-i suhtes rahatrahvi 8000 krooni nõudes ja esitas 18.03.2004.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendam... «23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi Lääne – Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

Toimik 4-61/04

MÄÄRUS

23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi Lääne – Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse

tegi kindlaks:

kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.02.2003.a. otsuse nr.259003000232 alusel algatanud täitemenetluse REIN BELOV-i-i suhtes rahatrahvi 8000 krooni nõudes ja esitas 18.03.2004.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07. 2005. kehtinud versiooni sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid R.Belovi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kohus

määras: Taotlus REIN BELOV-i (ik xxxxx, eluk xxxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.02.2003. otsuse nr.259003000232 alusel määratud rahatrahvi 8000 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

T. Kullerkupp