4-03-2\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄRAKIRI 4-4/03 MÄÄRUS 23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi Lääne – Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.02.2002.a. otsuse nr.259002001213 alusel algatanud täitemenetluse TÕNU SAUL-i suhtes rahatrahvi 6000 krooni nõudes ja esitas 14.08.2003.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks ares...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
ÄRAKIRI 4-4/03
MÄÄRUS
23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi Lääne – Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse
tegi kindlaks:
kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.02.2002.a. otsuse nr.259002001213 alusel algatanud täitemenetluse TÕNU SAUL-i suhtes rahatrahvi 6000 krooni nõudes ja esitas 14.08.2003.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 14.08.2003. teatas kohtutäitur 700 krooni tasumisest T.Sauli poolt ja palus rahatrahvi tasumata osa 5300 krooni asendamist arestiga. T.Sauli kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et trahvi pole saanud maksta invaliidsuse ja tööpuuduse tõttu. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07. 2005. kehtinud versiooni sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid T.Sauli aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Selliseid andmeid ei tuvastatud ka kohtuistungil. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kohus
määras: Taotlus TÕNU SAUL-i (ik xxxxx, eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.02.2002. otsuse nr.259002001213 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 5300 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.
Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
T. Kullerkupp
Kohtumäärus jõustus 03.jaanuaril 2006.a. Kohtunik
T. Kullerkupp