Legislator Case Law & Legislation
4-01-2\1 ECLI:EE:VMK:2005:4.01.2.1668 AI generated

4-01-2\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-01-2\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI 4-11/04 MÄÄRUS 23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2000.a. otsuse nr 932 alusel algatanud täitemenetluse Pertti ALEKSEJEV-i suhtes rahatrahvi 4600 krooni nõudes ja esitas 15.01.2001 .a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid P.Aleksejevi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kõhus määras: Taotlus PERTTI ALEKSEJEV-i (ik. xxxxx, eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2000.a.. otsuse nr.932 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

4-01-2\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: otsuse nr 932 alusel algatanud täitemenetluse Pertti ALEKSEJEV-i suhtes rahatrahvi 4600 krooni nõudes ja esitas 15.01.2001 .a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid P.Aleksejevi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kõhus määras: Taotlus PERTTI ALEKSEJEV-i (ik. xxxxx, eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2000.a.. otsuse nr.932 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 4-11/04 MÄÄRUS 23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2000.a. otsuse nr 932 alusel algatanud täitemenetluse Pertti ALEKSEJEV-i suhtes rahatrahvi 4600 krooni nõudes ja esitas 15.01.2001 .a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid P.Aleksejevi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kõhus määras: Taotlus PERTTI ALEKSEJEV-i (ik. xxxxx, eluk xxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2000.a.. otsuse nr.932 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

T. Kullerkupp