Legislator Case Law & Legislation
4-01-3\1 ECLI:EE:VMK:2005:4.01.3.1669 Kohtumäärus AI generated

4-01-3\1 · 4-01-3\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-01-3\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

MÄÄRUS 23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri Kaire Pullerits avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 20.06.2000.a. otsuse nr 1345 alusel algatanud täitemenetluse GERMAN SPIRIDONOV~i suhtes rahatrahvi 5750 krooni nõudes ja esitas 21.09.2000.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. G.Spiridonovi kohtuistungil ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-01-3\1

MÄÄRUS 23.12.2005 Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kohtutäituri Kaire Pullerits avalduse tegi kindlaks: kohtutäitur on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 20.06.2000.a. otsuse nr 1345 alusel algatanud täitemenetluse GERMAN SPIRIDONOV~i suhtes rahatrahvi 5750 krooni nõudes ja esitas 21.09.2000.a. kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. G.Spiridonovi kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et trahvi ei saanud tasuda trauma ja tööpuuduse tõttu. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoiab kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr.3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid käsutades täita kõhtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldused ei sisalda andmeid G.Spiridonovi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel, selliseid andmeid ei tuvastatud ka kohtuistungil. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80-3; VäMS § 203 ja 211; KarS § 72 ja 82 kõhus määras: Taotlus GENNADI SPIRIDONOV-i (s.xxxxx.a., eluk xxxxxx) suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 20.06.2000. otsuse nr.5750 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamise päevast Lääne-Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

T. Kullerkupp

Ärakiri