1-13-7116/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-13-7116 1
Legislator headnote
AI generated1-13-7116/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-7116 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-7116 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
09. august 2013 a.
kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7116 (13250101537) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokur
ör Allar Nisu Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi
M.U kiirmenetluses KarS
§ 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistatav
M.U, isikukood XXX, X
XXXXX.
Kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Viimati 21.03.2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 3 kuulise vangistusega. KarS §
69 lõike 7 ja KarS § 65 lõike 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud ja 4 päeva vangistust.
T kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud õkendit 08.08.2013-09.08.2013. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista M.U KarS
karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 08.08.2013-
09.08.2013, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel (2 k) kaks kuud ja (28 p)
kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
KarS (176 tunni § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus ) saja seitsmekümne kuue üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata M. le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg U- (4 k) neli kuud.
1-13-7116 2 KarS § 69 lg 4 alusel on M. üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § U 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.
E M.U-le kaitsjale Viktor Kozlovile esti Advokatuuril hüvitada riigi õigusabi korras osalenud riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (21.60) kakskümmend üks eurot ja 60 senti.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel M.U-lt menetluskulud
riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(108) sada kaheksa eurot kaitsja Viktor Kozlovi
osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565
lg 2 alusel sundraha (240 k ssada ) ak
nelikümmend eurot tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.
10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas
või või
arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida
viitenumber 2800049696 ning selgitused M.U, 1-13-7116
„ , kaitsjatasu ja sundraha“.
Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada
kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud M. süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on 17.05.2013 ja 03.06.2013 toime pannud U KarS § 218 lõike 1 järgi kvalifitseeritud vargused, üritas 08.08.2013 kella 19.00 ajal Pärnu linnas, aadressil Riia mnt 131 asuvast kauplusest Maxima XXX võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil
ära kahte pudelit õlut Saku D Light (0,33 l) koguväärtusega 1.60 eurot, möödudes kassast kauba - eest tasumata. Kuritegu jäi aga katsestaadiumisse, kuna M. peeti enne kuriteo lõpuleviimist U kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõraste vallasasjade äravõtmise katsega nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lõike 2 ning KarS § 199 lg 2 punkti 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.U-le
kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lõikes 2 ja KarS § 199 lg 2 punktis 9 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 08.08.2013-09.08.2013, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks veel 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. § 69 lg 1 KarS
1-13-7116 3 alusel asendada mõistetud vangistus 176 (saja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS §
69 lg 3
alusel määrata M. le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 4 (neli) kuud. KarS § 69 lg U-
4 alusel on M. üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 U sätestatud kontrollnõudeid.
M.U tunnistas kohtuistungil end s
üüdistuses KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga
kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja
S M.U nii KarS üüdistatav tuleb süüdi tunnistada § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 rgi ning mõista jä
talle karistus vastavalt kokkuleppele. sõlmitud Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.
Menetluskuluna tuleb M.U-lt kaitsjatasu välja mõista 108 eurot riigi õigusabi korras määratud
kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale
hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 21.60 eurot (18 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.60 eurot).
KrMS § 2565
lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista M.U-lt sundraha 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. .
Teet Olvik Kohtunik