1-13-7113/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7113 (kohtueelses menetluses nr 13260102849) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi R.U

kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

R.U (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xxxxxxx

xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 09. august 2013

Resolutsioon R.U

6 (kuus) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 09.08.2013, s.o 2 (kaks) pä mõistetud vangistuse 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 08.- eva aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 5 (viis) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui vangistust - R.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks,

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

R.U Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja määrata katseajaks poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus R.U-lt 2 (kaheks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest R.U arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Selgitada, et - oovutanud, koostab kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba l Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Välja mõista nelikümmend R.U-lt sundraha 240 (kakssada

) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigi õigusabi tasu kuuskümmend neli R.U-lt 64 ( ) eurot 80 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 304,80 eurot tasumisele 3 a

septembrikuust igakuise menetluskulu osa 25 ( eurot 40 senti tasumine, kuni kakskümmend viis) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „ “). R.U menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-7113

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi -

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus

R.U juhtis 08.08.2013 kella 15.20 paiku Viljandi maakonnas süüdistatakse selles, et tema

Suurexxx xxx joobeseisundis. Jaani linnas Jaama tn 27 ees mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr Tõendusliku alkomeetriga lõplik näit oli 0,94 mg/l.

Seega pani R.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava R.U 09. august 2013 , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel

sõlmitud

kokkuleppe alusel on R.U-le m

6 kuud. õistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.08-09.08.2013, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 5 kuud 28 päeva. KarS § 74 alusel

3

m R.U-le 18 äärata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja määrata katseaeg

kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx .

R.U-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 kuuks.

R.U-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav R.U

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle R.U

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele R.U kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 43,20 eurot.

Kriminaalasjas R.U Mart Sikut kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 21,60 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1

ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise välja mõista kriminaalmenetluse ks tuleb R.U-lt kuludena sundraha 240 eurot 64,80 eurotriigieelarve tuludesse. ja õigusabi tasu

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste Kohtunik

4