4-13-4413/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 4-13-4413

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. augustil 2013. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-13-4413 (2602,10,004698) Täiteasja number 084/2011/238 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotluse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse täitmise pikendamine Taotluse esitaja H.E, isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei

™S § 45 ja KrMS § 424 alusel pikendada H.E-le väärteoasjas nr 2602,10,004698 Lõuna Prefektuuri 20.07.2010.a otsuse alusel täiteasjas nr 084/2011/238 sissenõutava nõude täitmise tähtaega 7 (seitsme) kuu võrra määruse tegemisest arvates. Täitmine on pikendatud kuni 09. 03.2014. a.

Määruse ärakiri saata teadmiseks H.E-le, kohtutäiturile Oksana Kutšmeile ning Lõuna Prefektuurile V™S §-s 41 sätestatud korras. .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

2 Põhjendused Lõuna Prefektuuri 20.07.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2602,10,004698 mõisteti H.E-le rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, mis on 3000 krooni (191,73 eurot). Lõuna Prefektuuri 20.07.2010. a otsus on täitmisel kohtutäitur Oksana Kutšmei juures.

H.E ei ole taotlenud karistuse määranud kohtuväliselt menetlejalt väärteomenetluse seadustiku (edaspidi ) § 209 lg 2 alusel rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamist. V™S

H.E esitas 03.07.2013. a Tartu Maakohtule taotluse, milles palub endale koostada

maksegraafiku täiteasjas nr 084/2011/238 ette nähtud rahatrahvi tasumiseks. H.E on

igakuiselt võimalik tasuda 30 eurot. Summa vastab H.E sõnul tema rahalistele võimalustele.

Põhinõude suurus on 191,73 eurot. Kohtutäituri põhitasu suurus on vabatahtliku täitmise tähtaja möödumise tõttu 66,60 eurot. Täitemenetluse alustamise tasu on 19,16 eurot. Seega tuleb kokku tasuda 277,49 eurot.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel

täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on

võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid

asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus käsitleb maksegraafiku tegemise taotlust täitedokumendi suhtes täitemenetluses täitmise pikendamise taotlusena, mida saab lahendada ™S § 45 alusel.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu

korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi

tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Antud juhul kohaldub rahalise karistuse kohta sätestatu rahatrahvile, kuna V™S § 2 kohaselt

kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täitmise tähtaja pikendamine ei ole

vastuolus sissenõudja huvidega. Kohus pikendab põhinõude tasumise tähtaega võlgniku rahalist olukorda ja maksevõimet arvestades 7 (seitsme) kuu võrra. Pikendatud tähtaja jooksul on võimalik nõude ositi maksmine.

Ene Muts kohtunik