Legislator Case Law & Legislation
1-13-7038/7 AI generated

1-13-7038/7 · 1-13-7038/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-7038/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-7038 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ipbüker Ingrid Koddo Valentina Micelson- Kriminaalasi L. , K.´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 214 lg 2 p 1 järgi kokkulepemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Nata...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-7038/7

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. august 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-7038 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär tõlk Ipbüker Ingrid Koddo Valentina Micelson-

Kriminaalasi

L. , K.´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 214 lg 2 p 1 järgi kokkulepemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

L.

K. Elukoht xxx, isikukood xxx,

EV kodakondsus, algharidus, emakeel

– vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud.

Sergei Politšev

07.08.2013 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

L.

K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

L.

K. süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistust lugedes kergem karistus 4 aastat kaetuks raskeima karistusega.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist suhtes kohaldamata ning täitmisele us tingimisi

i L. K.

pööramata, kui ikku kuritegu ja täidab KarS § 75 L. katseaja kestel ei pane toime uut tahtl K.

lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 t ja kohustusi. ettenäh ud kontrollnõudeid

Katseajak rata 3 aastat. s mää

Katseaja algus 09.08.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal järgima -6, lg 2 p 4 tulenevalt kohustada

L. K.it järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. sil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lajkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. . Omandama üldhariduse

Määrata kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava L. katseajaks Viru Vangla K.

krimina

alhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ilt L. K. riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 600 eurot sundraha, 200 eurot kaitsjatasu.

Sundraha summas 200 eurot, tasu

L. K.´ile õigusabi osutamise eest summas 206,80 eurot ja

0,90 eurot toimiku koopia tasu jätta KarS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L. K.´it süüdistatakse selles, et tema 19.11.2012 kella 04.36 ajal koos xx xx xx tungisid xx ja varguse toimepanemise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel xxx asuvasse xxx-ile kuuluvasse

xxx toidukaubad kauplusesse xxx ja varastasid sealt kaks kassaaparaadi rahasahtlit

koguväärtusega 100 eurot, milledes oli kokku sularaha 433,80 eurot, kaks pakki sigarette Paramount Menthol kogumaksumusega 3,61 eurot, neli pakki sigarette Winston Silver 2-Pack kogumaksumusega 16,32 eurot, viis pakki sigarette L&M Red Label kogumaksumusega 11,26

eurot, viis pakki sigarette Pall Mall Blue kogumaksumusega 5,13 eurot, viis pakki sigarette

Kent Surround Menthol kogumaksumusega 12,49 eurot, ühe paki sigarette Winston Silver maksumusega 2,20 eurot, ühe paki sigarette Paramount Silver maksumusega 1,84 eurot, ühe

paki sigarette L&M Blue Link maksumusega 2,09 eurot, ühe paki sigarette Trend Air Blue

maksumusega 1,88 eurot, kakskümmend pakki sigarette LD Menthol kogumaksumusega

37,06 eurot, kolmkümmend pakki sigarette Trend Red kogumaksumusega 56,40 eurot, viis

pakki sigarette Marlboro Gold kogumaksumusega 12,52 eurot, ühe paki sigarette Winston

Fresh Xspress maksumusega 2,20 eurot, nelikümmend pakki sigarette Bond Street Classic

Selection kogumaksumusega 74,96 eurot, nelikümmend pakki sigarette LD Silver

kogumaksumusega 74,12 eurot, kümme pakki sigarette LD Blue 100 kogumaksumusega

18,95 eurot, kümme pakki sigarette Bond Street Fine Selection kogumaksumusega 18,74

eurot, nelikümmend neli pakki sigarette LD Red kogumaksumusega 81,53 eurot, üksteist

pakki sigarette Bond Street Special Selection kogumaksumusega 20,61 eurot. Varastatu

kogumaksumus oli 987,71 eurot, kassa tšekiprinteri ja kaupluse akna lõhkumisega tekitatud kahju 740,08 eurot.

Seega pani

L. K. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p

7, 8

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse L. it selles, et tema isikuna, kes on varem, 19.11.2012, toime pannud K.

varguse, 03.04.2013 kella 17.30 ajal xxx xx xx tänaval asuva linna staadioni juures nõudis

raha summas 300 eurot ning viimase keeldumise järel lõi talle kaks korda rusikaga näo

piirkonda ning ähvardas füüsilise vägivallaga juhul, kui talle nõutud rahasummat ei xx.xx anna.

Seega pani

L. K. toime varalise kasu üleandmise nõudmise kasutades vägivalda ja

vägivallaga ähvardades, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör karistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 kuu vangistusega, KarS § 214 lg 2 p 1 L. K.it

järgi 4 aasta vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust

lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui L.

K. ei pane kolme aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja

lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli lnõudeid ja kohustusi. ajaks kontrol

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

4 L. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 21 lg 2 p 1 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta L. i ja riigi kanda. K.

Kohtunik Larissa Prokopenko