1-08-10666/134 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-08-10666

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

09.august 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-10666 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul

Prokurör Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 08.08.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Igor Viksi (endine K.I) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu

Igor Viksi IK xxx, xxx

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Igor Viksi

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 04.07.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Viksi tingimisi

enne tähtaega vabastamiseks.

Igor Viksi on süüdi tunnistatud harju Maakohtu 19.02.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

ning karistatud vangistusega 4 aastat 6 kuud alates 12.06.2008. Tallinna Ringkonnakohtu

27.10.2009 otsusega tühistati eelnimetatud maakohtu otsus muuhulgas Igor Viksi süüdimõistmises ja karistamises KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, tunnistati Igor Viksi süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat 8 kuud vangistust. Muus osas jäeti maakohtu otsus muutmata.

Karistuse kandmise

algus 12.06.2008 12.02.2014. ja lõpp

Kinnipidamisasutuses Igor Viksi on 24 korda kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et ta

karistatud distsiplinaarkorras, viimasel korral 25.06.2012.

Kinnipeetav on vangistuses läbinud

2

sotsiaalprogrammi xxx treeningu ning pereja paarisuhte vägivalla vähendamise programmi. Kinnipeetav asub vabanemise korral elama ema juurde aadressil xxx. Igor Viksil on omandatud põhiharidus, eriala ei oma. Kinnipeetav on töötanud ametlikult transporttöölisena ja laotöölisena

ning mitteametlikult ehitusel. Vabanemise korral garanteerib töökoha xxx. Kinnipeetaval on tasumata rahalisi nõudeid ca 2999,51 eurot. Kuriteod on kinnipeetav sooritanud alkoholijoobes.

Alkoholijoo xxx bes on vägivaldne ja ei kontrolli oma käitumist. Isikut on 2005.aastal karistatud

alusel. Viru Vangla toetab Igor Viksi

tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Igor Viksi soovib vabanemisel asuda elama

ema juurde aadressil xxx. Isikul on põhiharidus, eriala ei oma. Vabanemise korral garanteerib Igor Viksile töökoha xxx. Igor Viksi on korduvalt karistatud samalaadsete kuritegude eest, vangistuse jooksul korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Varem kriminaalhooldusel ei ole olnud.

Prokurör ei

toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Igor Viksi taotleb

ennetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Igor Viksi

tingimisi enne tä ei ole põhjendatud. htaega vangistusest vabastamine

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo

toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Igor Viksi isikut iseloomustavad andmed

- ajal

tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele.

Igor Viksi on kriminaalkorras karistatud viis korda, vangistuses viibib kolmandat korda

. Kinnipeetava poolt toimepandud kuritegude dünaamika on jäänud samaks, ta on jätkuvalt toime

pannud varavastaseid kuritegusid vägivalla kasutamisega. Igor Viksi pani kuriteo toime joobeseisundis, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks.

Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustu on 24 kehtivat

sest on näha, et Igor Viksil distsiplinaarkaristust. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane

käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Rikkumiste arv ja

iseloom näitab, oma käitumist ega mõtteviisi muutunud ning et vangistuse ajal ei ole Igor Viksi säilib oht, et ka vabanedes ei võta süüdimõistetu oma käitumist kontrolli alla. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on osalenud sotsiaalabiprogrammides.

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole Igor Viksi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Kohtul ei ole veendumust, et vabaduses hakkab süüdimõistetu seadusekuulekalt elama, sest selline võimalus oli talle juba antud ja ta on oma eluga näidanud, et vabaduses jätkab kuritegude toimepanemist.

Kohus leiab, et süüdimõistetu võimalused vabanemisel elu ja töökoha omamine ja lähed - aste

toetus

ei kaalu üle tema varasemat ilmset kriminaalset tausta.

3

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale

mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Igor Viksi vabastamisega temale Harju

Maakohtu 19.02.2009

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko / /