1-13-7045/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-13-7045 1
Legislator headnote
AI generated1-13-7045/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-7045 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-7045 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2013 a.
kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7045 (13250100147) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Pro
kurör Allar Nisu
Kriminaalasi L.R kokkuleppemenetluses KarS
§ 199 lg 2 p 9 Süüdistatav
Kaitsja
L.R,
isikukood sünd. 14.02.1971 a. Haapsalus, XXX X
; XXXX..
Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 17.12.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 5 kuulise vangistusega.
KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg, mistõttu määrati L.R-ile ärakandmisele
kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Nimetatud
vangistus asendati KarS § s 69 sätestatu alus - el 272 tunni
üldkasuliku tööga. Ärakandmata karistus – d ja 16 päeva
4 kuu
vangistust pööratud täitmisele 26.06.2013 Pärnu Maakohtu määruse alusel. Karistusaja alguseks loeti 21.06.2013. Tõkendit kohaldatud ei ole.
Avo Pärmann kohtueelses menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-13-7045 2
Süüdi tunnistada KarS
karistuseks L.R § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud
karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 17.12.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud
karistuse ärakandmata osa – 4 (nelja) kuu ja 16 (kuueteist) päeva pikkuse vangistuse võrra
ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 21.06.2013. VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel välja mõista L.R-ilt tsiviilhagi summas 32,60 ( X Swedbank pangas) kasuks. kolmkümmend kaks eurot ja 60 senti) Selver AS (a/a nr. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel L.R-ilt m – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel enetluskulud
kaitsjatasu summas 43,20 (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) riigi õigusabi korras eurot määratud kaitsja Avo Pärmann KrMS § osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480 nelisada eurot riigi tuludesse, millised tuleb ) kaheksakümmend tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele
nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arvel . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber dusarvele nr. 17001577196 №rdea pangas 2800049696 ning selgitus L.R, 1-13-7045 kaitsjatasu ja s
„ , undraha“.
Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud L.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt süstemaatiliselt toime pannud
varguseid, üritas 25.01.2013 kella 19.40 kuni 19.45 vahelisel ajal Pärnu linnas, aadressil Karja 4
asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Lepa Säästumarket võtta ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ühte pudelit alkohoolset jooki Ibis Brandy väärtusega 9,39 eurot, peites pudeli jope all oleva fliisi taskusse, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi aga
katsestaadiumisse, kuna L.R peeti enne kuriteo lõpuleviimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Lisaks süüdistatakse L.R-i selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt süstemaatiliselt toime
pannud varguseid, võttis 14.02.2013 kella 21.40 kuni 21.45 vahelisel ajal ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Pärnu linnas, aadressil Tallinna mnt 93a asuvast Selver AS-le kuuluvast
kauplusest Ülejõe Selver kaks 700 milliliitrist pudelit alkohoolset jooki Jägermeister
koguväärtusega 32,60 eurot, peites need põue, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata ja väljus poest.
1-13-7045 3
Eelkirjeldatud tegudega pani L.R toime KarS § 199 lg 2 punkti 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
L.R kohaldatavaks karistuseks
4 (neli) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel
suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 17.12.2012 Pärnu
M 4 (nelja) kuu ja 16 aakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa – (kuueteist) päeva pikkuse vangistuse võrra, mistõttu mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 21.06.2013. L.R tunnistas kohtu j
ning istungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ärgi täielikult süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
S L.R
karistus üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle vastavalt
sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Selver AS poolt on esitatud tsiviilhagi summas 32,60 eurot, milline kuulub rahuldamisele.
KrMS § 179
lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt seoses teise astme kuriteo L.R-ilt
toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse 480 eurot sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
kaitsjatasu 43,20 eurot
osalemise eest riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmann`ile kriminaalasja kohtueelses menetluses.
Teet Olvik Kohtunik