Legislator Case Law & Legislation
1-13-7060/4 AI generated

1-13-7060/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-13-7060/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-7060

Legislator headnote

AI generated

1-13-7060/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-13-7060

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7060

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. august 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-13-7060 (13260102757) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav A.T

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kod anik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, ei tööta; elukoht:

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.05.2005. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4 ja

257 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6- kuulise katseajaga; 2) 23.02.2009. a Tartu Maakohtu poolt

KarS § 122 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga; 3) 13.08.2009. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 8-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2

alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva

vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 834 tundi ; 4) 30.10.2009. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 122 järgi 6- kuulise vangistusega KrMS § 238 lg 2 alusel, KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud

ja 27 päeva vangistust, karistus kantud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo

1-13-7060 2 (2) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st ning §-dest 306 ja 311-313, maakohus otsustas:

A.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada A.T täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust

ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab

alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks ning saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks).

Välja mõista A.T-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha katteks,

2) 104 (ükssada neli) eurot 40 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvituse katteks.

Kohustada A.T tasuma menetluskulud – kokku 344,40 eurot - ositi ühe aasta jooksul võrdsetes osades, s.o tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 28,70 eurot

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 15. augustiks 2013. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 16.08.2013. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 17.08.2013. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Lembit Käis kohtunik