Legislator Case Law & Legislation
1-13-4796/14 AI generated

1-13-4796/14 · 1-13-4796/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-4796/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.augustil 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4796 (13240100238) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Valentina Michelson- , tõlk Ipbüker Kriminaalasi G.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-4796/14

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.augustil 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4796 (13240100238) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Valentina Michelson-

, tõlk Ipbüker Kriminaalasi

G.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 213 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur i abi

ör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

G.S, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, xxx ukoh xxx, el t varem kriminaalkorras karistatud

17.09.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 17.06.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140

lg 2 p 2,3 järgi KrK § 40 lg 1 alusel rahatrahviga 50 päevamäära 2500 krooni (159.78 EUR);

26.08.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; 23.01.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,8 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta; 23.08.2004 Ida- - Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 1,2, § 209 lg 2 p 1,3 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel

vangistusega 3 aastat 11 kuud 28 päeva. Vabanes Harju Maakohtu

25.04.2007 määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.08.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 23.03.2013. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

G.S süüdi tunnistada KarS § järgi 199 lg 2 p 4,7 . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

G.S

süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist G.S-i us tingimisi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui G.S katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid 1 p 1-5 t . Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 08.08.2013. –

KarS § 75 hustada G.S-i käitumiskontrolli ajal jär lg 1 p 1-5 tulenevalt ko

gima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama k sil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata G.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada G.S-i - suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: xx xx tsiviilhagi summas 351,52

eurot rahuldada täielikult, xx xx

tsiviilhagi summas 94 eurot rahuldada täielikult, xx xx

tsiviilhagi summas 147 eurot rahuldada täielikult, xx xx

tsiviilhagi summas 400 eurot rahuldada täielikult.

Välja mõista G.S-ilt tsiviilhagide katteks:

- 351,52 eurot x xx (arveldusarve nr Swedbank) kasuks; xx

- 94 eurot xx (arveldusarve nr Swedbank) kasuks; xx xx

- 147 eurot xx (kanda xx xx arveldusarvele nr Swedbank) kasuks; xx xx

- 400 eurot xx (arveldusarve nr ) kasuks. xx xx

Välja mõista G.S-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata enetluskulu summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot m

tasumine ositi 1 (ühe) aasta b tasuda 40 (nelikümmend jooksul ehk igakuiselt tule ) eurot kuni

summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema nelikümmend) tehtud summas 40 ( eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud: 74,88

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 18,70 eurot sundtoomise kulu, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Asitõendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - dokumendid, mis on hoiul Ida Prefektuuris-

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovis

t Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 15.08.2013.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

24.08.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

G.S on antud kohtu alla ja tema koos xx xx süüdistatakse selles, et `iga võõra

vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul 2011. novembrist 13.12.2012 võtsid - xx xx korterist aadressil xxx pesumasina maksumusega 200 eurot, 2 rulood kogumaksumusega 50

eurot, kapikese vannitoast maksumusega 40 eurot, võtmed kogumaksumusega 10 eurot,

gaasiahju sisemuse, kuna ilma sisemuseta gaasiahi taastamisele ei kuulu, kahju 100 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku 400 eurot.

Samuti tema koos xx xx - `iga võõra vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul 01.04.2010 10.05.2010 võtsid xx xx`ile kuuluvast xxx asuvast korterist, mida nad üürisid, sektsioonikapi maksumusega 319,56 eurot ja kahe plaadiga köögi elektripliidi maksmusega 31,96 eurot.

Samuti tema koos xx xx - `iga võõra vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul 01.10.2011

21.10.2011 xx xx le kuuluvast korterist aadressil xxx `i võtsid tualetipoti maksumusega 64 eurot ja televiisori Orient maksumusega 30 eurot. Sel moel, G.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 4,7 järgi.

Lisaks sellele tema koos xx xxx`iga 05.03.2010 kasutades eelnevalt xx xx`ilt võetud SEB

panga internetipanga paroolikaarti sisenesid internetipanka ning kandsid xx. xx`i arvelt xx

xx`i arvele, millele omas xx. xx ligipääsu raha summas 147 eurot. Raha kulutasid oma vajadusteks.

Sel moel G.S pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.S

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja KarS § 213 lg 1 järgi 3

5 kuulise vangistusega kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.S

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel pandud kontrollnõudeid. Määrata katseajaks 18 kuud.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xx xx`i poolt summas 351,52 eurot. Tsiviilhagi esitatud xx xx`i poolt summas 147 eurot. Tsiviilhagi esitatud xx. xx`i poolt summas 94 eurot.

xx xx on esitanud tsiviilhagi summas 600 eurot, millest vargusega tekitatud ja käesoleva kriminaalasja raames välja mõistetav kahju on 400 eurot.

Krimi

naalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei

ab, et G.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 213 lg 1 j vastavalt kokkuleppele. Menetlusku

ärgi ning karistada teda lud tuleb jätta G.S-i

kanda osaliselt ul puudub , sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik

kindel tööko Samuti on süüdistatav osaliselt töövõimetu. ht, seega puudub piisav sissetulek.

Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Kannatanute

t

siviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga.

Asitõendid- dokumendid, mis on hoiul Ida Prefektuuris- kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu