Legislator Case Law & Legislation
1-13-7042/6 AI generated

1-13-7042/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-7042/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-7042 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.08.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Toomas Liiva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. R.J, isikukood , elukoht, XXX töötab; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.2008 Viru Maakohtu Rakver...

Legislator headnote

AI generated
1-13-7042/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: R.J, isikukood , elukoht, XXX töötab; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.2008 Viru Maakohtu Rakver... «osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. R.J, isikukood , elukoht, XXX töötab; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 3000 krooni (191,73 €); 2.) 23.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. 21.08.2012 Viru MK kohtumäärusega pöörati karistus 6 kuud vangistust täitmisele alates 21.08.2012; 3.) 16.04.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-7042

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.08.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Toomas Liiva

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. R.J, isikukood , elukoht, XXX töötab; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 3000 krooni (191,73 €); 2.) 23.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. 21.08.2012 Viru MK kohtumäärusega pöörati karistus 6 kuud vangistust täitmisele alates 21.08.2012; 3.) 16.04.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de

121 ja 424 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 596 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Seisuga 06.08.2013 tegemata 496 tundi ÜKT-d ; väärteokorras karistatud korduvalt,-

süüdistusasja KarS § järgi, 199 lg 2 p 9-25 lg 2 -

R. -ile et tema tud J on esitatud süüdistus selles, , KarS § 199 lg 2 p 9 tähenda isikuna, 05.08.2013 kella 16.55 paiku Rakveres Tallinna tn 9 asuvas Maxima Eesti OÜ Rakvere kaupluses püüdis varastada 2 purki õlut Saku Originaal koguväärtusega 2.06 eurot, kuid peeti pärast kassaliine peeti turvatöötaja poolt kinni. 1 purgi õlut tarvitas R.J omavoliliselt

turvaruumis ära, kahju 1,03 eurot

, 1 purk õlut tagastati kauplusele.

Seega R. , J varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasaja äravõtmist selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

R. -ile J Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 16.04.2013 mõistetud karistuse ärakandmata osa 496 ÜKT tunni , s.o 8 (kaheksa , s.o ) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõista R.J i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud -

8 (kaheksa) päeva vangistust. R. -i karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema J kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 05.08.2013.

R.J Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav kokkulepet sõlmides väljendanud oma R. on J tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra.

Tsiviilhagi . Tsiviilhagi on on esitatud Maxima Eesti OÜ poolt summas 1.03 eurot põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada R.J KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ja karistada teda 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.04.2013

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 496 ÜKT tunni , s.o , s.o 8 (kaheksa ) kuu 8

(kaheksa) päeva vangistus võrra ja mõista R.J i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 8 - e (kaheksa) päeva vangistust.

2 2

karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise R. -i J aeg s.o. 05.08.2013.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada R.J i suhtes tõkendina - vahistamine. Välja mõista R.J ilt 1.03 eurot Maxima Eesti OÜ (reg kood 10765896, a/arve - 221017433423 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks.

V menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg § 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel ja

- 164.40 eurot kaitsetasu adv. Toomas Liiva amise eest. poolt õigusabi osut

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

Valdma & Partnerid OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Toomas Liiva poolt

süüdistatav riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest R. -i kaitsjana kohtus . J

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik