1-08-10171/157 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 07.08.2013, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-08-10171 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Enn Pustak Kaitsja Mihhail Firsov Kohtuasi Viru Vangla materjalid P.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu P.U, isikukood XXX, kannab karistust Viru vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx karistusaja algus 11.05.2008, karistusa 05.03.2014 ja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.08.2013, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

Vabastada P.U tingimisi enne tähtaega temale Pärnu Maakohtu

30.12.2008 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud

karistusaja lõpuni, s.o kuni ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla 05.03.2014

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud

- kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil:

2) - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal hooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada P.U suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele;

P.U vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul a

lates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, , prokurörile ja P.U-le kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

10.06.2013 saabusid Viru Maakohtule Viru Vangla materjalid kinnipeetava P.U

vabastamiseks. vangistusest tingimisi enne tähtaega

P.U on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 30.12.2008 otsusega KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi talle mõisteti karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust ning KarS § 184 lg 2 p 1 ja järgi talle mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti P.U-le ja

liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 02.11.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuu 23

päevase vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat 9 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakati lugema 11.05.2008. Vangla toetab P.U ennetähtaegselt vabastamist.

Kohtuistung.

Kohtuistungil taotles P.U enda tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kinnipeetav avaldas, et kuriteo toimepanemisel oli noor ning vangistuses viibib esimest

korda. Tal on neiu, kelle juurde läheb elama ning kellega sooviks luua perekonda.

Garanteeritud töökoht on olemas. Kriminaalkorras karistatud isikutega on kõik suhted katkestatud ning nendega ei soovi enam suhelda.

Prokurör ei toetanud kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Isik on varem toime pannud kaks esimese astme kuritegu, varem 4-l korral kriminaalkorras karistatud. Varem on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid, pannes toime uue kuriteo.

Kaitsja palus kinnipeetav vabastada tingimisi enne tähtaega. Käesolevaks ajaks kannab

kinnipeetav karistust avavanglas ja puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Karistuse eesmärk on käesolevaks hetkeks täitnud oma eesmärgi.

Kohtumääruse põhjendused.

KarS § 76 lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku

võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte

lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku § 75 sätestatud -s käitumiskontrollile.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et P.U saab vabastada vangistusest tingimisi enne

tähtaega.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel

elukoht ning töökoht firmas xxxx. Isik paikneb alates 18.02.2013 avavanglas. Kinnipeetav

omandab ehituspuusepa eriala vanglast väljaspool asuvas õppeasutuses. Isik on omandanud autoremondilukksepa eriala ning vanglas on täiendanud oma erialast kvalifikatsiooni abikoka

ja puidutöölise kutsetunnistusega. Isik on väljendanud positiivset suhtumist haridusse ja enesetäiendamisesse. Vabaduses olnud töökohad on olnud pikaajalised ja ametlikud. Töösse suhtumine on positiivne ja isik teadvustab selle vajalikkust. Vangistuse ajal on olnud lisaks

õppetööle ka seotud tööhõivega, misläbi on säilitanud oma tööharjumused. Lähivõrgustikku

kuuluvad isa, ema ja vend, omavahelised suhted perekonnas on head ning igapäevaselt

suheldakse telefoni teel. Ühtlasi on isikule avavanglaosakonnas võimaldatud lühiajalist

väljasõitu perekonnaga kohtumise eesmärgil. Tuleviku osas omab isik kindlasihilisi plaane,

mis on seotud perekonna ja tööhõivega. Isik on väljendanud kahetsust toimepandud

kuritegude osas ning kinnitab, et on varasemast käitumisest õppinud ja teinud asjakohased

järeldused, millest tulenevalt on korrigeerinud oma käitumist. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 35%. Vägivaldse kuri o toimepanemise te tõenäosus kahe aasta jooksul on 26%.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, P.U kuulub karistuse kandmisest

vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Anu Ammer