Legislator Case Law & Legislation
1-13-7021/4 AI generated

1-13-7021/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-7021/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-7021 1

Legislator headnote

AI generated

1-13-7021/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-7021 1

Keywords

AI generated
victim rights rights of the defence war victim medical treatment dismissal during probation evasion of a blood test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7021 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. augustil 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7021 (13250101507) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Proku

rör Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi V.J kiirmenetluses KarS 121 § Süüdistatav V.J, isikukood XXX, XXXXXX,

kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.19.07.1989 a.

Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi edasilükkamisega 2 aastaks.

2.04.12.1995 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2, §

195 lg 2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 3.22.09.1998 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3, § 195

lg 2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega, liitkaristusena 4 aastat vabadusekaotust. 4.15.09.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastase vangistusega, liitkaristusena 4 aastat ja 6 kuud vangistust,

väärteokorras Tõkend karistatud 2.-l korral. it kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustavana kinni peetud alates 05.08.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.J KarS 121 § järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud

vangistust. V.J karistusaja hulka tema poolt 05.08.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata

1-13-7021 2

07.08.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (2 k 27 p) kaks kuud ja 27 . päeva vangistust KarS § 69 alusel asendada kümne V.J-ile kohaldatud vangistus (174 saja seitsme ) nelja tunni üldkasuliku tööga tähtajaga ( kuus kuud alates kohtuotsuse jõustumisest 6 k) . Allutada V.J üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada V.J vahi alt kohtusaalist.

E V.J-i kaitsjale vandeadvokaat riigi esti Advokatuuril hüvitada Avo Pärmannile õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend üks 21.60) eurot ja 60 senti.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 V.J-ilt menetluskulud

alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (108) sada kaheksa eurot kaitsja, vandeadvokaat

Avo Pärmanni KrMS § 256 osalemise eest kriminaalasja menetluses ning 5

lg 2 alusel sundraha

(240) kakssada eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi nelikümmend arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank või

pangas arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või või arveldusarvele nr.

17001577198 №rdea pangas ning . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 selgitused V.J, 1-13-7021

„ , kaitsjatasu ja sundraha“.

Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida se . adus selle eest ette ei näe Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

V.J-ile , 05.08.2013 kella 19.30 ajal X X oli esitatud süüdistus selles, et tema korteri välisukse juures, lõi parema käe rusikaga ühe korra näo piirkonda, tekitades X M. J.

kannatanule füüsilist valu ja tervise hematoomi näol vasaku silma ümbruses ning kahjustused - ühest lõikehambast killu eemaldamise. Seega tema, , pani toime KarS 121 kvalifitseeritava kuriteo. teise inimese löömisega § järgi Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.J-ile

1-13-7021 3

kohaldatavaks karistuseks KarS 121 3 kuud vangistust. K § järgi arS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 05.08.-07.08.2013 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 a ning a. päev lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 , milline kuulub päeva vangistust KarS § 69 alusel süüdistatava nõ tunni üldkasuliku tööga ( usolekul asendamisele 174 2 kuud ja 27 päeva ehk päeva tundi üldkasulikku tööd) tähtajaga 87 vangistust X 2 = 174 6 kuud.

V.J t

121

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S V.J

121 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Menetluskuluna tuleb kaitsjatasu 108 eurot

Avo välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Pärmanni Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu osalemise eest kriminaalasja menetluses. kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 21.60 eurot (18 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.60 eurot).

KrMS 256 § 5

lg 2 a V.J-ilt 240 eurot lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik