1-13-7025/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-7025

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.08.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.N , isikukood XXX, viibimiskoht , elukoht , , xxxx xxxx ei tööta kriminaalkorras karistatud: 1.) 09.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7, § 424 alusel mõistetud tingimisi vangistus 10 kuud katseajaga 18

kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. 2.) 20.05.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 274 lg 1 ja § 120 alusel mõisteti 2 aastat 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust; väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 213 lg 1, § järgi.

199 lg 2 p 8, 9

E.N selles, et tema, varem vargusi toime Kohtueelsel menetlusel süüdistati pannud isikuna, 24.08.2012. a xxxx võttis Time Finans AB st SMS laenu summas 600 € - , kasutades laenu võtmisel G T xxxx asuvat arveldusarvet number xxxx, millega lõi varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, jättes mulje, et tema on G T. Seega E.N, varem vargusi ja kelmusi toimepannud isikuna, luues varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtueelsel menetlusel süüdistati E.N selles, et tema võltsis 27.08.2012. a Eesti

Post AS-i Rakvere Postkontoris, aadressiga Rakvere Tallinna tn 12, Time Finans AB poolt väljastatud eralaenu laenulepingu allkirju. Võltsitud dokumentide l ja isikuandmete blanketil G T alusel sai võimalikuks Time Finans AB st saada laenu summas 600 €. -

Seega E.N, võltsides dokumenti ja blanki, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.N selles, et tema ajavahemikul 29.- Kohtueelsel menetlusel süüdistati

31.08.08.2012. a , sisenes korduvalt ilma arveldu lekuta G T xxxx skonto omaniku nõuso internetipanka, kus tegi kannatanu internetipanga kasutajanime ja pangakoode kasutades korralduse raha ülekandmiseks N arveldusarvele K 3 korral ´a 200 €, kogusummas 600 €.

Seega E.N , saades varalist kasu andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid E.N süütegusid toimepaneva isikuna: - 28.02.2013 kella 01.16 paiku Rakveres Linnuse 7 varastas Tammex Grupp OÜ sõiduki xxxx reg nr xxxx kütusepaagist 159 liitrit diiselkütust maksumusega kokku 216 €;

- 2013 märtsi keskpaigast kuni 24.04.2013 a varastas Rakvere vallas Tobia külas OG Elektra

territooriumi ehitusobjektilt Dektum Ehitus OÜ le kuuluvaid suitsuluukide liiteplekke 22 tükki - kokku maksumusega 176 €; - ajavahemikul 05.04.2013.a kell 17:00 kuni 08.04.2013.a kell 09:00 varastas Rakveres Päikese 5 asuvalt aiaga piiratud territooriumilt Tesler Grupp OÜ le kuuluva järelkäru registreerimismärgiga - xxxx väärtusega 600 € ning 4 varalise väärtuseta puitraamiga akent. - ajavahemikul 06.04.2013.a kell 15:00 kuni 08.04.2013.a kella 09:30 tungis sisse Rakveres Rägavere

tee 42 asuvasse Espak Rakvere AS- -ile i laoruumi, kust varastas 14 tükki Espak Rakvere AS

2 kuuluvaid OSB-3 plaate koguväärtusega 464.80 € ja 6 pakki metallist seinakarkassi poste kokku maksumusega 135.60 €. Espak Rakvere AS-ile vargusega tekitatud materiaalne kahju kokku 600.40 €; - ajavahemikul 06.04.2013.a kell 13:00 kuni 08.04.2013.a kell 08:00 varastas Rakveres Lõuna põik 1 asuvalt Rakvere Haigla ehituselt Balti Betoon OÜ-le kuulunud diiselpuhuri IKH väärtusega 500 €, kaks diiselpuhurit Master maksumusega kokku 400 €, 2,5 kantmeetrit penoplasti maksumusega

kokku 212.50 € ja 4 pikendusjuhet maksumusega kokku 100 €, 15 pakki Multi Fassaad OÜ-le

kuulunud villa Knauf TP 116 1350*565*100mm kokku maksumu -le sega 247.20 €, Silfer OÜ

kuulunud alumiiniumist kombiredeli maksumusega 147.05 €, alumiiniumist kombiredeli

maksumusega 80 € ning papist karbi koos plastikust kanalisatsioonitorude osade, kruvide ja mutritega maksumusega kokku 10 €. Vargusega tekitati Balti Betoon OÜ le kahju kokku 1212.50 €, - Multi Fassaad OÜ le kahju kokku 247.20 € ja Silfer OÜ - -le tekitati materiaalne kahju kokku 237.05 €. Seega E.N, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.N-ile mõistetavaks karistuseks: KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 6 kuuline vangistus, KarS § 344 lg 1 järgi 4 kuuline vangistus,

KarS § 213 lg 1 järgi 1 aastane vangistus, KarS 199 lg 2 p 8, 9 järgi 1 aasta 4 kuuline vangistus. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2013 karistusaja hulka S E.N on kokkulepp üüdistatav est aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.N süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 213 lg 1, § 199 lg 2 p 8, 9

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid, millised on kriminaalasjas esitatud:

- Espak Rakvere AS poolt summas 265,20 eurot

- poolt summas 900 eurot

Balti Betoon OÜ

- 131,84 eurot

Multi Fassaad OÜ poolt summas

- poolt summas 227,05 eurot

Silfer OÜ

- G T poolt summas 600 eurot

- 216 eurot, Tammex Grupp OÜ poolt summas on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele E.N-ilt. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus

o t s u s t a s: Süüdi mõista E.N KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 1 aasta 6 kuulise vangistusega

Süüdi mõista E.N

ja karistada teda 4 kuuli

KarS § 344 lg 1 järgi se vangistusega.

3

Süüdi mõista E.N

ja karistada teda 1 aastase KarS § 213 lg 1 järgi vangistusega. Süüdi mõista E.N

ja karistada teda 1 aasta 4 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustes

t raskeima suurendamise teel 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2013. a karistusaja hulka

Tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

Välja mõista E.N-ilt tsiviilhagid:

- Espak Rakvere AS kasuks

265,20 € /tl 38/; a/a SWED 221021925587;

- kasuks

Balti Betoon OÜ 900 € /tl 50/; a/a SWED 221047232458;

- kasuks

Multi Fassaad OÜ 131,84 € /tl 54/; a/a SWED 1120117490;

- kasuks

Silfer OÜ 227,05€ /tl 59/; a/a SWED 221050433383;

- G T kasuks /; a/a xxxx xxxx;

600 € /tl 93

- kasuks

Tammex Grupp OÜ 216 € /tl 178/; a/a SWED 221017560697.

Asitõendid kriminaalasjas, s.o kohver võtmekomplektiga – paigutatud Ida Prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi Rakveres Kreutzwaldi 5A, tagastada kohtuotsuse jõustumisel E.N-ile.

E.N-ilt riigituludesse: Välja mõista

- 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 172.20 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga

poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr a 30 päeva jooksul ( 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik

Juhindudes - - KrMS § 326 lg 2 ls st 1, § 323 lg 2 p st 2 ja § 318 lg 3 p- 4 st jätta süüdistatav E.N-i apellatsioon tsiviilhagi vaidlustamise kohta

läbi vaatamata.

4 Kohtuotsus jõustus , millisega jäeti E.N-i määruskaebus läbi vaatamata.

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne