Legislator Case Law & Legislation
1-13-7020/6 AI generated

1-13-7020/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-7020/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7020 (kohtueelses menetluses nr 13260102700) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi U.S kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav U.S (isikukood XXX; elukoht Xxxxxx xx-xx, xxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7020 (kohtueelses menetluses nr 13260102700) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi U.S

kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

U.S (isikukood XXX; elukoht Xxxxxx xx-xx,

xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; ei oma ; töötab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 07. august 2013

Resolutsioon U.S

2 (kaks) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

KarS § , s.o 2 (kaks) päeva mõistetud 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 28.07.-29.07.2013

vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus ) kuu 28

1 (üks päeva.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui vangistust - U.S ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxxxx xx-xx, xxxxxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks , kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , ja töö või õppimiskoha muutmiseks

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

U.S

kriminaalhooldusosakonna määrata katseajaks elukoha järgse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend U.S - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista eksakümmend U.S-ilt sundraha 480 (nelisada kah ) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigi õigusabi tasu kuuskümmend neli U.S-ilt 64 ( ) eurot 80 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 544,80 eurot tasumisele 3 a

septembrikuust igakuise menetluskulu osa 45 ( eurot 40 tasumine, kuni nelikümmend viis) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „ “). U.S menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-7020

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud a - lustel Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni oovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õiguse kasutamise s kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib menetlusosaline esitada määruskaebuse le

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus

U.S juhtis 28.07.2013 kella 13.25 ajal Viljandimaal Viljandi süüdistatakse selles, et tema linnas Riia mnt 3 juures mootorsõidukit (mopeedi) Jajue registreerimismärgiga 024T joobeseisundis, kusjuures joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 1,07 mg/l kohta.

Seega pani U.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud U.S 07. augustil 2013

kokkuleppe alusel on U.S-ile

2 kuud. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 28.07.2013 –

29.07.2013. Seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et

mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja määrata katseaeg U.S-ile 18 kuud koos

3

allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga Xxxxxx xx-xx, xxxxxxx.

U.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.S

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle U.S

karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu t

de hüvi amine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele U.S kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 43,20 eurot.

Kriminaalasjas U.S Raul kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Tosmann 21,60 eurot. aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse U.S-ilt kuludena sundraha 480 eurot 64,80 eurot - riigieelarve tuludesse. ja õigusabi tasu

Vastava -le 1 lt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus

suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

K

rMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik