Legislator Case Law & Legislation
1-13-7006/8 AI generated

1-13-7006/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-7006/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-7006

Legislator headnote

AI generated

1-13-7006/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-7006

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-7006

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06.08.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja Mihkel Gaver

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P. töötab Z, isikukood 37006035217, , xxxx xxxx, xxxx, kriminaalkorras

karistamata v ; äärteokorras korduvalt karistatud,-

süüdistusasja KarS § järgi. 169

Kohtueelsel menetlusel süüdistati P. Z selles, et tema et tema hoidub alates

12.10.2008 kuni 21.03.2012 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse C-P (sünd xxxx) ülalpidamisest, mis on temalt välja mõistetud Viru Maakohtu 05.11.2009. a otsusega summas 255,65 € kuus K N kasuks. Vältimaks täitemenetluses

elatisraha kinnipidamist, lasi P. oma töötasud ja haigustoetuste Z rahad kanda

elukaasl e K K arveldusarvele xxxx

as . Elatisraha võlgnevus kokku on 7627,63 €. Seega P. , hoidudes kuritahtlikult kõrvale kohtu poolt välja mõistetud Z elatisraha maksmisest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P. -ile Z Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

mõistetavaks karistuseks 4 aastane vangistus, lg 1 ja 3 millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

S on kok üüdistatav P. kuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Z

Kohus leiab, et süüdistatav P. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma Z tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega

tuleb süüdistatav P. süüdi tun KarS § järgi ning mõista talle karistus Z nistada 169 vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus o t s u s t a s: P.Z süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 aastase vangistusega,

millist karistust lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. KarS § 73 Katseaja alguseks lugeda 06.08.2013.

riigituludesse: Välja mõista P. ilt Z-

- 480 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja eurot sundraha KrMS § 175 lg

- 318.72 eurot kaitsetasu adv. Mihkel Gaveri se eest. poolt õigusabi osutami KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 798.72 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013 66.56 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-

2 2

13-7006, menetluskulude osamak

se.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje

M kasuks 21.60 eurot Mihkel Gaveri ust OÜ (sh käibemaks 20 %) advokaat poolt süüdistatav P. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest Z .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik

Juhi Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 06.08.2013 ndudes KrMS § 306 lg 5

m

ä ä r a s:

Kohtuotsuse kirjeldav osa P. ile prokuröri poolt taotletava karistuse osas parandada Z- alljärgnevalt:

„Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on . ile P Z-

mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.”

Parandada kohtuotsuse resolutiivosa P. ile mõistetud karistuse osas järgnevalt: Z-

„ . P Z süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.“

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik