1-12-11779/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-11779

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11779 (12930000453) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi G - .R i süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2, § 201 lg 2 p 1, 4, § 391 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja G.R Elukoht: xxx, hetkel viibib Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi, isikukood , us, emakeel- XXX kodakonsuseta, põhiharid vene keel, xxx Taotlus Karistus

määra ümbervaatamine RESOLUTSIOON

Jätta süüdismõistetu R i karistusmäära üm G. - Viru Vangla taotlus

bervaatamiseks rahuldamata.

Saata määruse ä .R ile G - rakiri teadmiseks ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-11779 tunnistati G.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 ärgi ja

- j teda karista vangistusega 6 (kuus ti ) kuud. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ja teda karistatu vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 391 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti vangistu KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud s 6 (kuus) kuud. karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti vangistus 4 (neli) KarS § 68 lg 1 alusel arvati

kuud. eelvangistuses viibitud aeg s.o 5 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2

alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.05.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.01.2013.a kohtuotsus jõustus 10.05.2013.

30.07.2013. esitas Viru Vangla kohtule taotluse palvega kinnipeetav

G - .R i karistusmäära ümber või vabastamise otsustamiseks seoses KarS § 391 lg 1 muudatustega. vaatamiseks

1-12-11779 Maakohtu seisukoht

Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Vangla taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Alates 15. juulist 2013 on karistusseadustiku rakendamise seaduses muudatused. Muudatusega nähakse ette rakendussäte 15. juulil jõustuva KarS § 391 lg 1 muudatuste kohaldamiseks. KarSRS § 33² lg 1 alusel aristusseadustiku § 391 lõike 1 2013. aasta 15. juulil kohaldatakse k jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 2013. aasta 15. juulit nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes kannab vangistust.

G.R mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 §

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 28.01.2013 - 25 lg 1, 2 järgi süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega ja teda karistati vangistusega 6 kuud, 3 kuud,

vangistusega 3 kuud. Hetkel kannab ta karistust Viru Vanglas. KarS § 391 lg 1 järgi

KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda,

tagasiulatuv jõud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.01.2013

kohtuotsusega mõisteti .R ile KarS § 391 G - lg 1 alusel vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra ning mõisteti vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg s.o 5 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluva mõisteti 3

ks karistuseks (kolm) kuud 25(kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.05.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 28.01.2013.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.01.2013.a otsusega ei raskendatud olukorda, G - .R i kuna karistus loeti kaetuks raskema KarS § 391 lg 1 alusel mõistetud KarS § 64 lg 1 alusel karistusega. KarS § 391 lg 1 eest mõistetud karistus ei suurendanud 28.01.2013 kohtuotsuse lausel mõistetud karistust ja seetõttu puudub vajadus .R i karistuse ümbervaatamiseks või G - vabastamise otsustamiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik