1-13-6982/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-6982 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. augustil 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-6982 (13250101496) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Proku

rör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi R.U kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav R.U, isikukood xxx, XXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.10.12.2012 a. Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, millest on kandmata 3 kuud ja 27 päeva, väärteokorras Tõkend karistamata. it kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustavana kinni peetud alates 04.08.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista R.U KarS 424 karistuseks (6 k) kuus kuud

vangistust, milline kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja 10.12.2012 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (9 k 27 p) üheksa kuud ja 27 päeva vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata R.U karistusaja hulka tema poolt 04.08.-05.08.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (9 k 25 p) kuud ja 25 . üheksa päeva vangistust KarS § 69 alusel asendada R.U-le kohaldatud vangistus (590) viiesaja üheksakümne tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (12 k) kaksteist kuud ehk (1 a) üks aasta.

Allutada R.U üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

1-13-6982 2

KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Viljandi talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada R.U vahi alt kohtusaalist.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina R.U-le kuuluv sõiduauto X, riiklik reg. nr. X. E R.U kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile esti Advokatuuril hüvitada riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend üks 21.60) eurot ja 60 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel R.U-lt menetluskulud

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(108) sada kaheksa eurot kaitsja, vandeadvokaat Viktor

Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha (240)

kakssada eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi nelikümmend arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank või

pangas arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või või arveldusarvele nr.

17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused R.U, 1-13-6982

„ , kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käes võib olevale kohtuotsusele kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis tsja esitada . Samuti võivad süüdistatav või kai kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei n . äe Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

R.U-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 03.08.2013 kella 23.01 ajal, juhtis alkoholijoobe maakonnas,

seisundis olles Pärnu Häädemeeste vallas, Majaka külas, Rannametsa – Ikla tee 20.-l kilomeetril X, riiklik reg. nr. X. R.U tuvastati mootorsõidukit, sõiduautot

kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest ühes liitris

7110 EST nr. ARAF-0003

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,86 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS 424

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U-le

1-13-6982 3 kohaldatavaks karistuseks KarS 424 6 kuud vangistust § järgi , milline kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.12.2012 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kohaldamisele 9 kuud ja 27 päeva

vangistust. 04.08.-05.08.2013

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 päev kuud ja 25 , milline kuulub päeva vangistust KarS § 69 alusel süüdistatava nõusolekul asendamisele

590 tunni üldkasuliku tööga (9 kuud ja 25 päeva ehk 295 päeva

vangistust X 2 = 590 tundi

üldkasulikku tööd) tähtajaga 12 kuud ehk 1 aasta. mootorsõiduki Lisakaristuse kohaldamis t,

juhtimise õiguse äravõtmi R.U puudub mootorsõiduki juhtimise st ei taotletud, kuna õigus.

R.U t

424

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiir- ja

S R.U

424 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb kaitsjatasu 108 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja

Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 21.60 eurot (18 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.60 eurot). KrMS 256 § 5 lg 2 a R.U-lt 240 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik