1-12-12373/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.august 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-12373 11240105145 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

O.R

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

O.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidus, emakeeleesti keel, koht xxx töö , elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati:

1. 21.11.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahaline karistus 750,80 eurot, KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus juhtumisõiguse äravõtmine 4 - kuuks on täidetud.

Tõkendit ei kohaldatud.

Lembit Nirgi

05.08.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

O.R süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi O.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajak rata 3 (kolm) aasta s mää t. Katseaja algus 05.08.2013. –

Lähtudes KarS § 65 lg 1, 64 lg 2 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.11.2011 kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära 750,80 eurot - - viia täide iseseisvalt.

Välja mõista ´ilt O.R riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 194,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.R on antud kohtu alla ja tema, juhtis 07.10.2011 kella süüdistatakse selles, et 17:42 paiku Idaxxx asuva m xxx xxx Virumaal Lüganuse alevikus aja juures maastikusõidukit xxx reg. nr xxx, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004518 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,06 0,10 mg/l, s.o vähemalt 0,96 mg/l.

- +/

Seega pani O.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab pro istad O.R-i

6 kuulise vangistusega. kurör kar a KarS § järgi

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.R ei pane 3

(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Viru Lähtudes KarS § 65 lg 1, 64 lg 2

Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.11.2011 kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud rahaline karistus - -

40 päevamäära 750,80 eurot viia täide iseseisvalt.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkule tava ppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.R

424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku O.R kanda lud tuleb jätta

ja võimalada tasuda osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko