1-13-4079/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. august 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4079 (10240102577) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär tõlk Ipbrüger Ingrid Koddo Valentina Michelson-

Kriminaalasi

B.M süüdistuses KarS § järgi

199 lg 1

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Olga Dorogan prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

B M XXX . , elukoht xxx, isikukood , EV

kodakondsus, haridus, emakeel põhi

– vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 05.07.2010 aegunud.

02.08.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

B M . süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 1 .

Mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 224 EUR.

Lähtudes KarS § 7 jätta

3 lg 1,3 rahaline karistus tingimisi B.M suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui .M B katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää

Katseaja algus 02.08.2013. –

Asitõendid:

CD-plaat

– säilitada toimiku juures.

Lõhnaõlipudel Inessa Paris (hoiul Ida Prefektuuris)

– hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista . ilt B M- riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

280 eurot sundraha,

108 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast - 200 euro ulatuses, riigi kanda.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.M süüdistatakse selles, on antud kohtu alla ja et tema ajavahemikul 04.05.2010

kuni 19.05.2010 vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xx xx`i korterist, aadressil xxx kuldketi maksumusega 2000 krooni, abielusõrmuse maksumusega

3000 krooni, kuldsõrmuse maksumusega 8000 krooni, kuldsõrmuse maksumusega 3000 krooni, kuldsõrmuse maksumusega 1500 krooni, kuldsõrmuse maksumusega 1200 krooni, kullast kuloni maksumusega 600 krooni, lõhnaõli pudeli maksumusega 300 krooni, sukad maksumusega 300 krooni, tekitades kahju kokku summas 19900 krooni, s.o 1271,84 eurot.

Seega pani . toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku B M

omast

amise eesmärgil, s.t. pani toime kuriteo ettenähtud KarS § 199 lg 1 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar .M KarS § järgi B istada

199 lg 1 rahalise karistusega 70 päevamäära, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 224 EUR..

KarS § 7 alusel määrata, et ei pöörata täitmisele, kui .M B karistust ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

199 lg 1 j B.M tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku ja osaliselt5 kanda. lud tuleb jätta .M B

Kohtunik Larissa Prokopenko