1-13-4639/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. august 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4639 12240101546 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ipbrüger Ingrid Koddo Valentina Michelson-

Kriminaalasi E.U

´i süüdistuses KarS § 275; § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

E.U, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötab xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

01.11.2005 Ida-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 21 kuud (Viru

Maakohtu 03.04.2006 määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra)

20.10.2006 Viru Maakohus KarS § 263 p 1,3 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500 krooni

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2011 – aegunud.

02.08.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

E.U süüdi tunnistada KarS § järgi .

Mõista karistuse päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära ks rahaline karistus 100 suuruseks 4,70 EUR, s.o. 470 (nelisada seitse

d) EUR. kümmen

E.U süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 4,70 EUR, s.o. 235 (kakssada kolmkümmend viis) EUR.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks rahaline karistus (seitsesada viis) eurot

150 päevamäära s.o 150 *4,70 s.o 705 .

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.12.2011 06.12.2011 s.o 2 päeva - arvata see rahalisest karistu

sest maha. Lõplikuks karistuseks (150 päevamäära – 6 päevamäära = 144 päevamäära *4,70) 676,80 (kuussada seitsekümmend kuus EUR 80 senti)

eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul.

Välja mõista E.Ult riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 326,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.U on antud kohtu alla ja tema, 02.12.2011 umbes kella süüdistatakse selles, et

23.00 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Pikk 2 juures kasutas ametikohustusi täitva patrullis oleva piirkonnapolitseinik xx xx xx, xx) ja ebatsensuurseid `i suhtes solvavaid sõnu ( väljendeid (väljendid märgitud kannatanu ja kahtlustatava ülekuulamise protokollis), millega solvas politseiametnikku seoses te

ma ametiülesannete täitmisega.

Sellega pani E.U toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Samuti tema 14.04.2012 kella 02.10 paiku koos xx xx`iga ( . xx`i osas menetlus eraldatud) xx tungis kolmanda korruse rõdu kaudu xx xx`ile kuuluvasse hoonesse aadressil xxx.

Sel moel E.U pani toime KarS § 266 lg 2 p3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on valdaja tahte v . astaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupis

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi päevamäära, istad E.U a rahalise karistusega 100 arvestades 1 päevamäära suuruseks , JarS § 266 lg 2 p 3 järgi nõuab 4,70 EUR, s.o. 470 EUR prokurör karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses s.o. 235 EUR. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks rahalist karistust 150 päevamäära s.o 150 *4,70 s.o 705 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.12.2011 06.12.2011 s.o 2 päeva - arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks (150 päevamäära – 6 päevamäära

= 144 päevamäära *4,70) 676,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus tava ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 275; § 266 lg 2 p 3 ärgi ning j karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku E.U kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko