Legislator Case Law & Legislation
4-13-4357/5 AI generated

4-13-4357/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-4357/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1328717 D.B ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-4357/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada D.B Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri Arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 30. augustini 2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. juulil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1328717 D.B ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

D.B 08.06.2013 kell 00.42 juhtis mootorsõidukit Valdeku tänaval, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS järgi mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

D.B kinnitab, et juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta. Oli vaja laps koju toimetada. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema kahetsust, karistamist rahatrahviga ja trahvide mitte tasumist. Käesoleval aastal mõistetud kolmel korral rahatrahve kokku 1400 eurot. Pole karistustest järeldusi teinud ja jätkas ühiselureeglite rikkumist. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Kohtuistungi protokollimist pooled ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada D.B Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri Arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 30. augustini 2013.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 4357