1-11-12454/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-11-12454 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12454 (10930000235) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi B.V süüdistuses KarS § järg 391 lg 1 i, lühimenetluse korras Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Karistus määra ümbervaatamine RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla taotlus rahuldamata. Saata m...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1-11-12454
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12454 (10930000235) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi
B.V süüdistuses KarS § järg
391 lg 1 i, lühimenetluse korras Taotluse esitaja Viru Vangla
Taotlus Karistus
määra ümbervaatamine
RESOLUTSIOON
Jätta Viru Vangla taotlus rahuldamata.
Saata määruse ä teadmiseks B.V-le ja Viru Vanglale rakiri .
Edasikaebamise kord
Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12454 tunnistati süüdi KarS § 391 lg 1 j teda karistati B.V ärgi ja vangistusega 9 (üheksa) kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti vangistus 6 kuud. alusel liideti Viru Maakohtu KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 mõistetud karistusele Narva kohtumaja 31.01.2011.a kohtuotsuse alusel - 3 (kolm) aastat, lugedes mõistetud vangistus
kergema karistuse kaetuks raskemaga, ning liitkaristuseks eti 3 (kolm) aastat vangistust mõist .
Karistuse kandmise alguseks loeti 02.08.2010. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2012.a kohtuotsus 10.03.2012. jõustus
26.07.2013 esitas Viru Vangla kohtule taotluse palvega
kinnipeetav B.V karistusmäära ümbervaatamiseks seoses KarS § 391 lg 1 muudatustega.
Maakohtu seisukoht
Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Vangla taotlus ei kuulu rahuldamisele.
1-11-12454
15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 391 lg 1 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi
piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse
klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo
objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § 391 lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st
et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatuse
ga, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse.
Sama seadusega täiendati alates 15.07. 2013 karistusseadustiku rakendamise seadust §-ga 332, mille kohaselt kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 15.07.2013 jõustunud redaktsiooni
tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes
kannab vangistust. Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni tagasiulatuvast mõjust
ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku § s 431 sätestatud korras.” -
Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel KarS 391 lg 1 alusel vangistust.
B.V mõisteti KarS § 391 lg 1 alusel süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 13.02.2012 ning hetkel kannab ta karistust Viru Vanglas. Nimetatud otsusega mõisteti B.V-le KarS § 391 lg 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe
alusel vangistus 9 kuud, mida kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Kuivõrd nimetatud kriminaalmenetluse esemeks olnud süütegu pandi toime enne süüdimõistetu suhtes 31.01.2011 tehtud kohtuotsust, liideti see karistus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel Viru
Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud – karistusega 3 aastat vangistus kergem karistus kaetuks raskemaga ning t. Kusjuures liitkaristuse mõistmisel loeti l
iitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.08.2010.
Arvestades, et KarS § 391 lg 1 järgi mõistetud karistus liideti kohtuotsusega B.V-le nr 1-11-874 mõistetud karistusega viisil, mis reaalselt ei suurendanud talle varasemalt mõistetud
vangistus antud juhul puudub vajadus
e määra, asub kohus seisukohale, et B.V-le kohtuotsusega nr 1-11-
12454 KarS 391 lg 1 järgi mõistetud liitkaristuse ümbervaatamiseks.
Siinjuures arvestab kohus ka asjaolu, et 31.01.2011 kohtuotsusega nr 1-11-874 mõisteti B.V-le 3 aastane vangistus KarS § 184 lg 2 p s 2 sätest - - atud kuriteo toimepanemise eest ning vastavat süüteo kosseisu ei ole muudetud ega dekriminaliseeritud.
Määrus on tehtud eeltoodu a sel ja juhindudes KrMS § lu 431.
/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik