1-13-6916/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

01. augustil 2013. a Tartu kohtumajas Kalevi 1 Tartu Kriminaalasja number 1-13-6916 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi

U.E süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör prokuröri abi Sirle Melk Süüdistatav U.E

elukoht: XXX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud

, kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2013. a kuni 01.08.2013. a Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

170 (ükssada seitsekümmend) päevamäära, s.o 731 (seitsesada kolmkümmend üks) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.07.2013 kuni 01.08.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. U.E poolt ärakandmisele kuuluv karistus on rahaline karistus 164 (ükssada kuuskümmend neli) päevamäära, s.o 705 (seitsesada viis) eurot 20 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb U.E tasuda ositi

12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes üheteistkümne esimese kuu jooksul iga kuu (viiskümmend kaheksa) eurot senti ja kaheteistkümnendal kuul

(viiskümmend kaheksa) eurot senti.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.E-lt riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o (kakssada nelikümmend) eurot ja kaitsjale makstud tasu (kuuskümmend neli) eurot senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas (kolmsada neli) eurot senti

tasumisele ositi (kaksteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on

U.E kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt (kakskümmend viis) eurot senti kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

U.E-le on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 31.07.2013.a kuni kella 08.41-ni juhtis Tartumaal Rõngu asulas Puiestee tänaval mootorsõidukit - mopeedi Wangye

WY50QT-7 r/m XXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.E-le karistuseks rahalist karistust 170 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 4.30 eurot, s.o 731 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.07.2013 kuni

01.08.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb rahaline karistus 164 päevamäära s.o 705.20 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb U.E tasuda ositi

12 kuu jooksul – 11 kuu jooksul iga kuu 58.76 eurot ja 12.-ndal kuul 58.84 euro suuruses summas.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et U.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse U.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (palga alammäär on 320 eurot). Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565

lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks riigi õigusabi kulud kohtumenetluses 21.60 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 43.20 eurot, kokku 64.80 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. U.E on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi 12 kuu jooksul, kuna ta teenib miinimumpalka ja tema ülalpidamisel on 2 last. Kohus leiab, et taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib U.E-le üle jõu. Tema maksevõimet arvestades tuleb võimaldada tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik