1-13-3228/31 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3)

Kriminaalasi nr 1-13-3228

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2013. Suur 1 a Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-3228 Kriminaalasi K.E süüdistus KarS § 423 lg 1 järgi Taotluse esitaja

süüdimõistetu K.E (isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Taotlus menetluskulude

tasumise tähtaja pikendamine

RESOLUTSIOON

Pikendada Tartu Maakohtu 11.06.2013.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3228 K.E-l use kulude summas 1718,97 riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetl eurot

12 (kaksteist

tasumise tähtaega ) kuu võrra alates 18.07.2013.a.

Isikul tuleb nimetatud summa tasuda ositi ning isikul tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 143,24 eurot tasumata menetluskulude katteks. Kogu summa, s.o 1718,97 eurot, peab olema tasutud hiljemalt 17.06.2014.a.

K.E-lt tuleb tasuda temalt riigituludesse välja mõistetud menetluskulud

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB või a/a nr 221023778606

Swedbank või a/a nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või

№rdea Bank

Finland PLC Eesti filiaal a/a nr 17001577198 (viitenumber 2800049874; selgituseks märkida enda nimi, kriminaalasja nr ja mille eest tasutakse).

Määrus K.E-le saata ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

2 (3) kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakoh

tu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.E on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 11.06.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-3228 KarS § 423 lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

Kohus kohaldas KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätteid ja määras, et mõistetavat karistust osaliselt täitmisele ei pöörata. Koheselt kuulub karistusest kandmisele 8 kuud vangistust, mille kandmise aja algust arvestatakse alates 01.11.2012.a. Ülejäänud osa, s.o 10 kuud vangistust, tingimuslikult täitmisele ei pöörata, kui K.E 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. K.E määrati katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sama kohtuotsusega määras kohus, et menetluskulud summas 1718,97 eurot tuleb hüvitada K.E. Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on üks kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 18.06.2013.a.

K.E on 15.07.2013.a esitanud kohtule avalduse kriminaalasjas nr 1-13-3228 menetluskulude summas 1718,97 eurot tasumise võimaldamiseks 1 aasta jooksul. Tasuma soovib hakata alates 15.08.2013.a ja maksta soovib 120 eurot iga kuu.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et K.E poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele olulises osas.

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kutsete saatmise kulu, ekspertiisitasud ja paljunduskulu 3, 5, 9,10 d. on KrMS § 175 lg 1 p järgi menetluskulu

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 sätestab: mõjuvate põhjuste võib süüdimõistetu elukoha järgse olemasolu korral maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

K.E-lt on Tartu Maakohtu 11.06.2013.a kohtuotsusega riigituludesse väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1718,97 eurot, mis vastavalt kohtuotsusele tuli tal tasuda kohtu Isik on esitanud avalduse menetluskulude tasumise otsuse jõustumisele järgneval kuul. tähtaja pikendamiseks.

Kohus leiab, et esitatud taotlus riigituludesse väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rah olulisel määral uldada . K.E on 11.06.2013.a kohtuistungil avaldanud, et pärast vangistusest vabanemist on tal töökoht olemas. Kohtule nähtuvalt, Maksuja Tolliameti poolt esitatud vastusest kohtu järelepärimisele oli isiku maksustatav tulu periood – il 01.07.2012.a 30.11.2012.a 4317,60

eurot, s.o 863,52 eurot keskmiselt ühes kuus. Perioodil 01.12.2012.a – 30.06.2013.a isik maksustatavat tulu ei saanud. Isik vabanes vangistusest 01.07.2013.a. K.E on viimased

8 kuud, s.o perioodil 01.11.2012.a 30.06.2013.a viibinud vangistuses ning tal puudus – sissetulek. Seega isiku majanduslik seisund menetluskulude tasumist ei võimalda tõenäoliselt

3 (3)

ühe korraga niivõrd suures summas, nagu temal hüvitada tuleb. Seega leiab kohus, et käesolevalt tasumata menetluskulude tasumise tä tuleb pikendada htaega nii, et isikul oleks võimalik menetluskulude summa tasuda osade kaupa.

Kohtu hinnangul tuleks pikendada riigi tuludesse tasumata menetluskulude tähtaega 12 kuu võrra alates issenõutavaks muutunud. 18.07.2013.a, mil oleks menetluskulud s K.E on avaldanud, et soovib menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist 1 aasta (12 kuud) ning iga kuu soovib maksta 120 eurot. Kohtu arvutuste kohaselt tasuks isik sellisel juhul 12 kuu jooksul 1440 eurot, mitte temalt välja mõistetud 1718,97 eurot. KrMS § 424 annab võimaluse tasumise tähtaega pikendada või ajatada korraga kuni 1 aasta võrra, mistõttu ei ole võimalik tähtaega rohkem pikendada ning määrata, et igakuiseks osamakseks on K.E poolt soovitud 120 eurot. Kohu

s lähtub ka igakuise makse suuruse arvutamisel kuulisest tähtajast. Igakuise makse suuruseks tuleb 12-

kuulise tähtaja korral vähemalt 143,24 eurot ühes kuus.

Tulenevalt eeltoodust pikendab kohus Tartu Maakohtu 11.06.2013.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3228 K.E-lt

riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitise summas 1718,97 eurot 18.07.2013.a. Isikul tuleb tasumise tähtaega kuu võrra alates

nimetatud summa tasuda ositi 143,24 eurot ning isikul tuleb tasuda igakuiselt vähemalt menetluskulude katteks. Kogu summa peab olema tasutud hiljemalt 17.06.2014.a.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-dest 423, 424, 432.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik