1-13-6266/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja numb

er 1-13-6266 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu

J.M, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada J.M-ile Viru Maakohtu 05.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-13-6266 määratud katseaega kuu võrra, so kuni 04.04.2014.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud j õhjendused. a p

Viru Maakohtu 05.07.2013 kohtuotsusega J.M mõisteti süüdi KarS § järgi ja mõisteti lõplikus, ärakandmisele kuuluvaks

9 kuud 28 päeva vangistust

karistuseks , millist

karistust ei kohaldatud KarS a ja 6 § 74 alusel tingimisi 1 aast kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 05.07.2013.

KarS § 75 lg katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

2 p 2 alusel kohustati J.M narkootikume.

31.07.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3

rikkunud kohustust mitte kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt ilmus J.M

29.07.2013 esmakohtumisele alkoholijoobes 1,822 mg/l. Antud seletuses tunnistas alkoholi ta

tarvitamist, seletades, et tarvitas alkoholi, kuna tähistas sõbra sünnipäeva.

2(2)

Kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja kulule ei ole olnud võimalik avaldada, kuna rikkumine toimus esmakohtumisel. Kriminaalhooldusametnik peab põhjendatuks taotleda katseaja pikendamist, kuna J.M kahetses enda sõnul tehtut ning lubas minna alkoholismi vastasele ravile. KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida k

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrM

S § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande , on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ga taotlus . Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada on põhjendatud

käesoleval ajal piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. ja vajalikuks alaealise

Kohus pikendab J.M-ile 4.04.2014. määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 0

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik