4-13-4028/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuulil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1271281 Anton Paukšte ik. 39107300229, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 1; § 224 lg. 2 järgi.
Legislator headnote
AI generated4-13-4028/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Anton Paukšte Liiklusseaduse § 201 lg.1, § 224 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri Arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele koheselt ja seda alates 31. juulist 2013 kell 09.45.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
31. juulil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1271281 Anton Paukšte ik. 39107300229, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 1; § 224 lg. 2 järgi.
t u v a s t a s :
Paukšte 01.06.2013 kell 22.27 juhtis mootorsõidukit Lõime 4 hoone juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS järgi mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,74 mg/l ja lõplik tulemus 0,69 mg/l. Paukšte kinnitab, et juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta ja oli vaja sõpra viia. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema kahetsust, töökoha puudumist, viimase kolme aasta jooksul kolmel korral karistamist rahatrahviga ning trahvi mitte tasumist. Ta pole mingeid positiivseid järeldusi teinud, vaid jätkanud ühiselu reeglite rikkumist. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Kohtuistungi protokollimist pooled ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Anton Paukšte Liiklusseaduse § 201 lg.1, § 224 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri Arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele koheselt ja seda alates 31. juulist 2013 kell 09.45.
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 –13 - 4028