1-13-6867/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-6867

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30.07.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. M.H, isikukood XXX, elukoht , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta; karistatud: 1)14.01.2005 Lääne Viru Maakohtus KarS § 424 ja § 329 alusel mõisteti 6 kuud -

vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, väärteokorras karistatud ,- ühel korral süüdistusasja KarS § järgi, 424 - M.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 29.07.2013 kella 15:16 ajal Lääne-

Virumaal registreerimisnumbriga Rakvere linnas Posti tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx

xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõtes oli M.H väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,12 mg/l kohta.

Seega M.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.H-le

mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist

vangistusega karistustuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 29.07.2013 – 30.07.2013, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.H käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

M.H sellega. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma M.H tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi g mõista talle M.H nin karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319 ja , § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s :

424 ja karistada teda 1 aastase Süüdi tunnistada M.H KarS § järgi vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 29.07.2013 – 30.07.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust,

millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 30.07.2013. Vabastada M.H kohtusaalis.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal M.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada M.H katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

2 2

1) ratud alalises elukohas: ; elama kohtu mää xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal M.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

M.H-lt kuuks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 Vastavalt liiklusseaduse § 127 koh viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse ustada M.H jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

V menetluskulu riigituludesse älja mõista : - 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg § 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel - 64.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi . poolt õigusabi osutamise eest KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 384.80 eurot tasuda ositi

10 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013 38,48 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 13-6867

, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere advokaadibüroo OÜ eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat kasuks 21.60 Lembit Nirgi poolt süüdistatav kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest M.H-le .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik