1-13-3963/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-13-3963

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 28.mai 2013, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-13-3963 (13260101072)

Kohtunik

Roomet Sõnna

Kohtuistungi sekretär

Liia Tigane

Kriminaalasi N.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav N.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 16.11.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks; 20.02.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 6 kuud vangistust, mis asendati 360 tunni ÜKT-ga; 28.09.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud; 13.04.2012.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 1 aasta 2 kuud, mis KarS § 74 lg 5, 69 alusel asendati 850 tunni ÜKT tähtajaga 2 aastat (seisuga 22.04.2013.a. sooritatud 210 ÜKT tundi).

Kaitsja

vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

2 (3)

1. Süüdi tunnistada N.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud

vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2012.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 9 (üheksa) kuud ja 25 päeva vangistust võrra ja mõista Kuldal N.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 25 päeva vangistust.

N.J-i karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

3.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada N.J-i suhtes kohtuotsuse –

- täitmisel.

4. Välja mõista N.J-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 480 eurot

, määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot, kokku 552 (viissada viiskümmend kaks ) eurot.

Menetluskulud tuleb N.J tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606

AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874,

märkides selgitusena „N.J , 1-13-3963, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.J-i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 28.03.2013.a. kella 18.15 paiku Võru

maakonnas Misso vallas Pältre-Keldo tee 4.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Audi A4

registreerimismärgiga 695 AZE, olles alkoholijoobes so. alkoholisisaldus N.J-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,51 mg/l (-/+ 0,14 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus N.J Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani N.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3 (3)

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5-kuulist vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2012.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 10 kuud ja 20 päeva vangistust võrra ja mõista Kuldal N.J-ile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 20 päeva vangistust.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai N.J

aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas N.J kokkuleppe

sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. N.J nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsusena kinnitada.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava N.J-i

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on

kvalifitseeritud süüdistatava N.J-i käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb

süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele. Kuna N.J on käesolevaks ajaks pärast kokkuleppe sõlmimist jätkanud

üldkasuliku töö tegemist ja teinud üldkasulikku tööd kokku 250 tundi, on tal Tartu Maakohtu 13.04.2012.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistusest 1 aasta 2 kuud vangistust kandmata 9 kuud ja 25 päeva vangistust ja seetõttu tuleb N.J-ile liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad N.J-ilt

sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja

vandeadvokaat Valli Kallaste taotlustest (tl 13-14, 30-31) on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 18+36 eurot ja kohtus 18 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest N.J pani toime teise astme kuriteo.

Kohtunik: