1-12-11972/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-11972

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juulil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11972 (12930000058) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi Anton Savini süüdistuses KarS § 391 lg 1, § 424, § 215 lg 2 p 1, § 329 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav Anton Savin Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 38304143715, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 11-l korral, neist viimane: - 31.08.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 19 kuuks. Tõkend, elukohast lahkumise keeld alates 22.11.2012. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 23.07.2013

RESOLUTSIOON

KrMS § 199 lg 1 p 1 ja § 274 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Anton Savinile KarS § 391 lg 1 järgi esitatud süüdistuse osas ning saata kriminaalasja materjalid Maksu-ja

1-12-11972 Tolliametile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi Anton Savini süüdistuses KarS § 391 lg 1, § 424, § 215 lg 2 p 1 ja § 329 järgi, lühimenetluse korras.

Anton Savinit süüdistatakse KarS § 391 lg 1 järgi selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 18.12.2009.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 13.10.2012.a kella 17.30 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva-2 piiripunkti kaudu aadressil: Narva, Kose 6, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 100 sigaretti ”Bayron White” ja 352 sigaretti ”Bayron” (kokku Vene Föderatsiooni päritoluga 452 sigaretti), neid üleriiete alla peites ja deklareerimata jättes.

Oma nimetatud tegudega Anton Savin, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.04.2013 kohtumäärusega anti Anton Savin kohtu alla ja kohtuistungi ajaks määrati 22. mail 2013 kell 14:00.

22.05.203 kohtuistungile süüdistatav Anton Savin ei ilmunud, kuna viibis ravil Narva haiglas. Kohus määras uueks istungi ajaks 23.07.2013 kell 13:30.

23.07.2013 kohtuistungile süüdistatav Anton Savin ei ilmunud. Prokurör tegi ettepaneku kohtuistung edasi lükata. Kaitsja olin nõus prokuröri arvamusega. Kohtus teatas kohal olnud menetlusosalistele, et isikule on muu hulgas esitatud süüdistus KarS § 391 lg 1 järgi väikeses koguses korduvas salakaubaveos, mis alates 15. juulist ei ole enam kuritegu. Prokurör leidis, et kriminaalmenetlus selles osas tuleb lõpetada kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu. Kaitsja oli samuti seisukohal, et KarS § 391 lg 1 järgi esitatud süüdistus tuleb lõpetada.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid, prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja kuulanud ära kaitsja arvamuse, leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Anton Savini süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

1-12-11972

KrMS § 199 lg 1 p 1 kohaselt kriminaalmenetlust ei alusta, kui puudub kriminaalmenetluse alus.

KrMS § 274 lg 1 sätestab, et juhul kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktis 1 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu ning süüdistatava tegevus vastab väärteo tunnustele, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.

15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 391 lg 1 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § 391 lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis KarS § 5 lg 2 tähenduses leevendab isiku olukorda. Nimetatud sättest tulenevalt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Seega isikute osas, kelle suhtes ei ole enne 2013.aasta 15.juulit tehtud KarS § 391 lg 1 alusel jõustunud süüdimõistvat kohtuotsust, kohalduvad muudatused tagasiulatuvalt. Muudatuse seletuskirja kohaselt tähendab see, et isikute osas, kes on väikeses ulatuses korduva salakaubaveo eest 15.07.2013 seisuga kahtlustatavad kohtueelses menetluses või süüdistatavad kohtumenetluses ning nende suhtes ei ole tehtud kohtuotsust, tuleb kriminaalmenetlus lõpetada.

Antud asjas on Anton Savinile esitatud süüdistus muu hulgas ka korduvas salakaubaveos väikeses koguses, mis ülaltoodust nähtuvalt ei ole käesoleval ajal kriminaalkorras karistatav tegu. Samas võib aga Anton Savini vastavas tegevuses sedastada tolliseaduse § 73 lg-s 1 ettenähtud väärteo tunnuseid.

Ülaltoodust lähtuvalt asub kohus seisukohale, et kriminaalmenetlus Anton Savini süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi tuleb lõpetada ning kriminaalasja materjalid tuleb saata Maksu-ja Tolliametile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik