1-13-6834/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-13-6834/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29.juuli 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number
1-13-6834 13240103223 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi
K.D süüdistuses KarS § 424 järgi
kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
K.D XXX , isikukood , kodanik, haridus, EV põhi emakeel eesti keel, xxx Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249
O T S U S T A S:
K.D süüdi tunnistada KarS § järgi 424 . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.D ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 29.07.2013.
Välja mõista K.D lt -
riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha 43.20 eurot kaitsjatasu
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 1 (ühe) aasta 283.20 eurot tasumine ositi
jooksul. Esimene osamakse peab olema tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
K.D süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1
tema,
tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0061 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,79 mg/l.) xxx Sel moel pani K. toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 D ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab
prokurör kar K.D KarS § järgi Kohaldada KarS § istada
424 2 kuulise vangistusega. 73 ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava
menetle
misel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et
424 j
K.D tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda
vastavalt kokkuleppele. Menetluskul kanda. Kuna on ud tuleb jätta K.D K.D õpilane ja ei oma iseseisvat sissetulekut, lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko