1-13-6800/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2013.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-6800 (13260102597) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks

Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova

Süüdistatav D.V ,

isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, XXX

emakeel eesti

keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht

xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON

D.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega kaks (2) kuud.

KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et .V-le mõistetud vangistust ei pöörata D

täitmisele, kui .V ei pane jooksul toime uut tahtlikku D kolme (3) aastase katseaja kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .V-lt lisakaristusena ära sõidukite juhtimise õigus D kolmeks (3) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on .V kohustatud kohtuotsuse D viie tööpäeva jooksul jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda .V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - D kakssada

nelikümmend 240) eurot

160 (ükssada kuuskümmend) eurot 80 ( sundraha katteks ning

senti kaitsja osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud – kokku tuleb tasuda

400 (nelisada) eurot 80 senti igakuiste maksetena, minimaalse suurusega

100,20 eurot nelja kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest

, esimese makse

tasumisega hiljemalt 11.septembriks 2013 ning kõigi maksete tasumisega hiljemalt 11.detsembriks 2013.a.

Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-

6800 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks, või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

D.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.juulil 2013.a kella 09.40 paiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx suunaga xxxxxxxxx küla poole sõiduautot

Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,27 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,15 mg/l. D.V rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Süüdistatava .V , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt D

nõuab prokurör .V karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo D toimepanemise eest vangistusega 2 kuud. Mõistetavat vangistust ei pöörata KarS § 73 lõigete

1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud liskaristuse kohaldamises – KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõidukite juhtimise õiguse äravõtmises .V-lt 3 kuuks. D

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 160,80 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt

KrMS § 2565

lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. .V poolt D hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot.

KrMS § 180 lg 3 toetudes määrab kohus menetluskulude hüvitamise süüdimõistetu poolt ositi nelja kuu jooksul.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik