1-13-6754/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-13-6754

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2013. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-6754 (13260100430) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Tõlk

Maie Loks Tiina Mõtsar Kriminaalasi E.F-i süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 7,8 ja 9 ning 266 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Ene Uljanova

Süüdistatav

E.F ,

isikukood xxx , Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht xxxx. xx,

autojuht, elukoht xxxxxxxxxxx-xx, xxxxxx-xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral, viimane karistus mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.05.2012 kohtuotsusega KarS §-de 199 lg 2

p 4,8 ning 266 lg 2 p 1 alusel 5 kuud vangistust; § 65 lg 1 alusel

mõistetud liitkaristus, lugedes mõistetud karistuse kaetuks Harju

Maakohtu 16.08.2011 a kohtuotsusega mõistetud ja ärakantud raskema karistusega –vangistusega 6 kuud Kaitsja Kohtuistungil ei osalenud

RESOLUTSIOON

E.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9 järgi ja karistada vangistusega kümme (10) kuud. E.F süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistada vangistusega kolm (3) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse E.F-ile kaetuks raskema karistusega– vangistus kümme (10) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.F-i eelvangistus ajavahemikul

24.04.- 25.04.2013 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 üheksa (9) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et E.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.F ei pane jooksul kahe (2) aastase katseaja toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on E.F katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elada kohtu poolt määratud elukohas aadressil – xxxxxxxxxxx-xx, xxxxxx-xxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Sisse nõuda

480 (nelisada E.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena

kaheksakümmend) eurot 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot sundraha katteks,

ekspertiisikulu katteks ning

kriminaalasjas riigi õigusabi 36 (kolmkümmend kuus) eurot osutanud advokaadile riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud – kokku tuleb tasuda 1542 (üks tuhat viissada nelikümmend kaks) eurot kaheteistkümne kuu 128,50 eurot, esimese makse tasumisega jooksul osamaksetena minimaalse suurusega

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10. kuupäevaks (s.o 10.09.2013, kui otsust ei vaidlustata), kõigi maksete tasumise tähtajaga 10.august 2014.a.

Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13- 6754 sundraha/ekspertiisitasu /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses

märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Rahuldada tsiviilhagid ja mõista E.F-ilt kuritegudega tekitatud varalise kahju katteks välja

-

R. P. kasuks

6974 (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend neli) eurot (arveldusarve nr.xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank);

- xxxxxxxxxxxxx A. T.

1382 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot kasuks (arveldusarve nr. xxxxxxxxxxxxxx);

- R. xxx. xx kasuks (arveldusarve

2918 (kaks tuhat üheksasada kaheksateist) eurot nr. xxxxxxxxxxxx Swedbank);

- 240 (kakssada nelikümmend ) eurot S. R. kasuks (arveldusarve nr.xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank);

- M. V. kasuks (arveldusarve nr.

3800 (kolm tuhat kaheksasada) eurot xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank).

Asitõenditest jätta CD plaat (pakendis) kriminaaltoimiku juurde, võrgust peakatted, 2 2 sigaretikoni (pakendites) ja 2 jalatsijälje kipsjäljendit (pakendites) hävitada.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

E.F-i

süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 16.08.2011 a. Harju Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 8 ja 9 ning 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 6 kuud

tungis ööl vastu 12.01.2013 ukse avamise teel koos seni kindlakstegemata isikuga xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx külas R. P. töökojahoonesse (viilhalli), kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil keevitusjuhtmeid maksumusega kokku 520 eurot, akulaadija

maksumusega 150 eurot, 2 plastmasskanistrit diiselküttega maksumusega kokku 63 eurot,

metallist väljaveoteo maksumusega 300 eurot, 4 töökorras akut maksumusega kokku 400 eurot, 4 vanemat akut maksumusega kokku 300 eurot, 2 traktori plokikaant maksumusega 600 eurot, 10 traktori kolbi maksumusega 352 eurot, vasktorud maksumusega 125 eurot, traktori generaatori maksumusega 84 eurot ja traktori haakelati pikendused maksumusega 44 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 2938 eurot.

Ööl vastu 18.01.2013 tungis E.F ukse rippluku lõhkumise teel koos seni kindlakstegemata isikuga xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx külas R. P. töökoja (viilhalli) juurde kuuluva sepikoja ruumidesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6 komplektset

elektrimootorit võimsusega 4-7,5kw maksumusega kokku 2000 eurot ja elektrimootorite detaile maksumusega kokku 2000 eurot, samuti tungis rippluku lõhkumise teel viilhalli, kust

võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15 liitrit diiselkütust maksumusega kokku 21 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 4021 eurot.

Ööl vastu 22.01.2013 tungis E.F akna lõhkumise ja ukselukustuse lõhkumise teel koos seni kindlakstegemata isikuga xxxxxxxxxxxxxxxx vallas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxx.

xx töökoja ruumidesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Scania

jahutusradiaatori maksumusega 620 eurot, muruniiduki maksumusega 250 eurot, Proffi survepesuri maksumusega 730 eurot, Scania õhujahutus radiaatori maksumusega 658 eurot,

juhtmeid maksumusega kokku 100 eurot, mikrolaineahju LG maksumusega 40 eurot, teibi nugade ja kellassepa kruvikeerajate komplekti maksumusega 10 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 2408 eurot.

Ööl vastu 29.01.2013 tungis E.F töökoja tagumise ukse uksekinnituse lahti raputamise ja

kahepoolsetelt ustelt põikpuu eemaldamise teel koos seni kindlakstegemata isikuga

xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx alevikus M. V. kuuluva endise linaseemnejaama töökoja ruumidesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. V. kuuluva elektrimootori

staatori maksumusega 250 eurot ja S. R. kuuluvad 4 sõiduauto suverehvi koos velgedega maksumusega kokku 240 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 490 eurot.

Ööl vastu 04.02.2013 tungis E.F aknaklaasi lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxx vallas,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx A. T. TÜ töökoja hoonesse, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 100 m vasest keevituskaablit maksumusega 13 eurot meeter, kokku väärtusega 1300 eurot, 4 50 kg kotti soola, maksumusega 14 senti 1 kg, kokku väärtusega 28 eurot, õliradiaatori, maksumusega 30 eurot ja 4 kg alumiiniumi maksumusega 2 eurot 1 kg, kokku väärtusega 14 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 1372 eurot.

Ööl vastu 11.02.2012 tungis E.F kahepoolsete uste lahtikangutamise teel

xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx alevikus M. V. kuuluva endise linaseemnejaama töökoja

ruumidesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 M. V. kuuluvat puidu

liimpressi raami, maksumusega kokku 1200 eurot, mutrivõtmeid ja muid tööriistu

maksumusega kokku 500 eurot ja laoruumist ukse avamise teel kotiveo käsikäru maksumusega 100 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 1800 eurot.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9 järgi, s.o võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Ööl vastu 12.01.2013 tungis E.F koos seni kindlakstegemata isikuga valdaja tahte

vastaselt töökoja tagumise ukse uksekinnituse lahti raputamise teel ebaseaduslikult

xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx alevikus M. V. kuuluva endise linaseemnejaama töökoja ruumidesse, kus lõhkus mootori maksumusega 2000 eurot.

Toimepandu on kvalifitseeritud s.o valdaja tahte vastaselt KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi,

võõrasse hoonesse ebaseaduslik tungimine vähemalt teist korda ja grupi poolt.

Süüdistatava E.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.F-i karistamist KarS § 199 lg 2 punktide 7,8 ja 9 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemise eest vangistusega 10 kuud ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud.

Kokkuleppe järgi tuleb E.F-ile mõista KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades liitkaristus kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb E.F-i

eelvangistus ajavahemikul 24.04.- 25.04.2013 s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning

tema poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb lugeda vangistus 9 kuud 28 päeva.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele jäetakse vangistus E.F-i suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid.

Kooskõlas võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 sätetega tuleb kannatanute poolt kriminaalmenetluses esitatud tsiviilhagid rahuldada.

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 punktide 3, 4 ja 9

alusel ekspertiisikulud – 1026 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 36 eurot ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi, arvestades, et

süüdistataval on viie alaealise lapse ülalpidamiskohustus ja menetluskulude tasumine ühekorraga on temale ülejõukäiv.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik