1-13-6761/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2013.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-6761 (13260102589) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ene Uljanova

Süüdistatav U.P –

isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega; töökoht xxxxxx,

tööline,

elukoht xxxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimane karistus mõistetud 27.02.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1 aasta; KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust 21.11.2011.a Tartu

Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra, liitkaristus – vangistus 1 aasta 1 kuu ja 28

päeva asendatud üldkasuliku tööga 836 tundi , ÜKT sooritatud; lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

U.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega . kuus (6) kuud

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et U.P-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.P ei pane kaheksateistkümnekuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on U.P katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud elukohas-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.P-lt lisakaristusena ära sõidukite juhtimise õigus viieks (5) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on U.P kohustatud kohtuotsuse viie tööpäeva jooksul jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto konfiskeerida Volkswagen Passat, Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxx-xxx, mis asub Lõuna Prefektuuri Põlva politseijaoskonna territooriumil (Võru t.12, Põlva).

Sisse nõuda U.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - KrMS §-de 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel sundraha ( kakssada nelikümmend 240) eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale väljamaksminele kuuluv tasu kuuskümmend üheksa (69) eurot 60 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud- kokku 309 (kolmsada üheksa)

eurot 60 senti kolme kuu tuleb tasuda jooksul igakuiste osamaksetena suurusega

minimaalselt 103,20 eurot, esimese osamakse tasumisega 30 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest (s.o. 09.augustist 2013.a., juhul kui otsust ei vaidlustata), kõigi maksete tasumise tähtajaga

09.november 2013.a.

Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-

6761 kriminaaalmenetluse kulud (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu).

Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses

märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

U.P-st süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.juulil 2013.a kella 02.15 paiku

xxxxxxxxxxxxxxx Talinn-Tartu-Luhamaa mnt 217-l kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat, Soome registreerimismärgiga xxx-xxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 0,85 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 lugeda lõplikuks tulemiks 0,78 mg/l.

U.P rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Süüdistatava U.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör U.P karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

Kokkuleppe kohaselt asendatakse mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 420 tundi, mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. Tulenevalt KarS § 69 lg 4 peab U. M. üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lõikes 1 sätestatule. Kokku on lepitud ka U.P-le lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõidukite juhtimise õiguse äravõtmise näol 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel kuulub vastavalt kokkuleppele U.P-le kuuluv sõiduauto

Volkswagen Passat , Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxx-xxx , kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend konfiskeerimisele.

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 69,60 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Seega U.P poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik