Legislator Case Law & Legislation
1-12-4975/27 AI generated

1-12-4975/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-4975/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-4975

Legislator headnote

AI generated

1-12-4975/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-4975

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-4975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juulil 2013, Narva kohtumaja Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-12-4975 (11930000636) Kriminaalasi

D.P süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Menetlustoiming Kohtu vea parandamine määruses

RESOLUTSIOON

Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2013 kohtu nr 1-12-4975 määruse resolutsiooni

: sõna „viivitamata“ alljärgnevalt

Vabastada süüdimõistetu D.P, isikukood xxx, viivitamata karistuse

kandmisest.

Muus osas jätta Viru Maakohtu määrus 19.07.2013 kohtu kriminaalasjas nr 1-12-4975 muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati määruse ärakir kohtu

i.

Edasikaebamise kord

Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Maakohus tuvastas

21.05.2012 esiati D.P-le süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.06.2011.a

kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo

toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti

Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 05.12.2011.a kella 23.30 paiku suundudes Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1,

toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-,

kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene -

1-12-4975

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1960 sigaretti ”Bond Street”, neid spordikotti peites ja deklareerimata jättes.

Oma nimetatud tegudega D.P, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud

väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 kohtuotsusega tunnistati D.P süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati vangistusega 1 kuu ja 10 D.P

päeva. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus

t Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 05.04.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat 10

kuud 1 päev) ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 11 päeva D.P-le

vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.07.2012.a. D.P-le valitud tõkend,

elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning ta võeti vahi alla kohtusaalis. Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 kohtuotsus jõustus 09.10.2012 Tartu Ringkonnakohtu määrusega.

16.07.2013 esitas Viru Va karistusmäära ngla kohtule taotluse kinnipeetava D.P ümbervaatamiseks või vabastamise otsustamiseks.

19.07.2013 määras Viru Maakohus vabastada D.P 27.07.2012 kohtuotsuse järgi

mõistetud karistuse kandmisest, kuivõrd vastavlt KarSRS § 332

-le 1 omab 15.07.2013 lg

jõustunud KarS § 391 lg 1 (kui reaalset vangistust kandva muudatus D.P süüdimõistetu) suhtes tagasiulatuvat jõudu.

On ilmnenud, et kohtu

määruse resolutsioonis on ekslikult jäänud märkimata määruse viivitamata täitmisele pööramine.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja või arvutusvead -

ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetak astatud vigase otsuse koopia. se isikutele, kellele on välj

Kuigi KrMS § 412 lg st 1 tuleneb otsesõnu, et süüdistatava karistusest vabastav kohtumäärus -

pööratakse viivitamata täitmisele pärast otsuse resolutiivosa kuulutamist, on määruse üheselt mõistetavuse huvides mõistlik märkida määruse resolutsioonis, et süüdimõistetu tuleb vabastada karistuse kandmisest viivitamata.

Eelnevast lähtuvalt määruse tuleb Viru Maakohtu 19.07.2013 kohtu nr 1-12-4975 resolutsiooni

lisada , isikukood sõna „viivitamata“ järgnevalt: „Vabastada süüdimõistetu D.P xxx, viivitamata

karistuse kandmisest“.

19.07.2013 kohtu nr 1-12-4975 muutmata. Muus osas jätta Viru Maakohtu määrus

Kohus sisu ning kohtu muutmine ei raskenda on seisukohal, et käesoleva kohtumääruse

määruse süüdimõistetu olukorda määruse , kuna kohus ei muuda kohtu sisu.

1-12-4975

Kohus teeb määruse tuginedes KrMS § 431. eeltoodule ja juhindudes

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik