1-13-6723/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-13-6723

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2013.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12,Põlva Kriminaalasja number 1-13-6723 (13260102596) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi

Z.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

Z.L, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel –eesti keel,

põhiharidusega, töötu,

elukoht xxxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud

3 korda, viimane karistus mõistetud 09.07.2013 Tartu

Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 3 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Z.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega neli (4) kuud.

KarS § 65 lg 2 suurendada Z.L-ile mõistetavat karistust temale Tartu Maakohtu

xxxxx kohtumaja 09.07.2013.a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse seitse (7) kuud.

KarS § 69 alusel asendada Z.L-ile mõistetud seitse kuud vangistust üldkasuliku tööga nelisada kakskümmend (420) tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.L kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud elukohasxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.L-ilt ära sõidukite juhtimise õigus kuueks (6) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.L kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda Z.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna kakssada nelikümmend 240) eurot ( sundraha katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluv summa- 125,52 eurot riigi kanda ning määrata, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 240 eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena, minimaalse

suurusega

24 eurot kümne kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest

, esimese

makse tasumisega hiljemalt 09.septembriks 2013 ning kõigi maksete tasumisega hiljemalt 09.juuniks 2014.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: xxxxx kohtumaja otsus nr. 1- 13-6723 sundraha (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu).

Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset

kohtuotsuses märgitud tähtajaks, või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Z.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.juulil 2013.a kella 06.17 paiku

xxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx maantee 3. kilomeetril mopeedi Baotian BT49QT registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus

ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,84 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l.

Z.L rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Süüdistatava Z.L-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.L-i karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 sätteid kohaldades tuleb

Z.L-ile mõistetavale karistusele liita temale Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja

09.07.2013.a. kohtuotsusega mõistetud karistus – vangistus 3 kuud, mistõttu Z.L-i lõplikuks karistuseks tuleb vastavalt sõlmitud kokkuleppele mõista 7 kuud vangistust.

Kokkuleppe kohaselt asendatakse mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 420 tundi, mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul.

Tulenevalt KarS § 69 lg 4 peab Z.L üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lõikes 1 sätestatule. Kokku on lepitud ka Z.L-ile lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõidukite juhtimise õiguse äravõtmise näol 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 125,52 eurot ning p 9 alusel

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on

sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Seega Z.L-i poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus määratud kaitsjale riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva tasu ja kuluhüvitise riigi kanda ning määrab sundraha tasumise ositi kümne kuu jooksul.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik