4-13-2993/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.juuli 2013

Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-13-2993 Kohtunik Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses Väärteoasi

M.K kaebus Ida prefektuuri 27.04.2013

otsuse 0,13,002030, millega temale le väärteoasjas nr 244

Karistusseadustiku § 262 alusel määrati rahatrahv 10

trahviühiku ulatuses, § 276 s.o 40 eurot ja Karistusseadustiku alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot Kaebuse esitaja M.K isikukood 36810200044xxx RESOLUTSIOON V 117 lg 1 p 118 lg 1, lg 2 äärteomenetluse seadustiku § 1, 2, § p

193 3, § 189, § 190, § 192 ja §

Jätta kaebus Ida Prefektuuri 27.04.2013 otsuse peale M.K väärteoasjas nr 2440,13,002030 läbi vaatamata.

M.K kaebus tagastada selle esitajale.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Ida Prefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtusse saabus 14.05.2013 M.K kaebus Ida Prefektuuri 27.04.2013 otsusele nr. 2440,13,002030.

Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku § 115 lg 1; § 115 lg 3 p 1; § 115 lg 5 p 1,2,3,4 ning § 2 ja Kriminaalmenetluse seadustiku § 10 lg 1, 3 nõuetele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 115

nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas olid kaebuse puudused võimalik kõrvaldada, andis kohtunik kaebuse esitajale tähtaja kuni 11.06.2013 kaebuses ülalviidatud puuduste kõrvaldamiseks ja selgitas, et

2

puuduste tähtaegsel kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 läbivaatamatult.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle

esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Viru Maakohtu 29.05.2013 kohtumääruse sai M.K kätte 21.06.2013 allkirja vastu. Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldanud.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku § 117 lg 1 p 1, 2, § 118 lg 1, lg 2 p 3, § 189, § 190, § 192 ja § 193.

(allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik