Legislator Case Law & Legislation
1-13-6672/4 AI generated

1-13-6672/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-13-6672/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Legislator headnote

AI generated

1-13-6672/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.juuli 2013 Põlva kohtumaja, Võru tn.12,Põlva Kriminaalasja number 1-13-6672 (13260100361) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, xxxxxxx,

elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras

karistatud 2 korda, viimane karistus mõistetud

06.07.2010.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

kohtuotsusega KarS § 121 alusel vangistus 6 kuud,

liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel – vangistus 10 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 600 tundi Kaitsja kohtuistungil ei osalenud

RESOLUTSIOON

E.I süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega

kuuskümmend (60) päevamäära, päevamäära suurusega 3,20 eurot, s.o. ükssada üheksakümmend kaks (192) eurot.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606

Swedbank, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-6672, viitenumber 4100065035, rahaline karistus (ja isiku nimi kelle kohustust täidetakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu).

Sisse nõuda E.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena nelisada kaheksakümmend 480) eurot 51 (viiskümmend üks ) eurot 60 ( sundraha katteks ning

senti riigi õigusabi arvel määratud kaitsja osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kuludkokku 531,60 eurot tuleb

tasuda osamaksetena, ühe osa suurusega minimaalselt 53,16 eurot kümne kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest, esimese makse tegemise tähtajaga 09.septembriks

2013.a., kõigi maksete tegemise tähtajaga Maksed tuleb teha 10.aprilliks 2014.

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606

Swedbank, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-6672 ja viitenumber 2800049874, isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu.

Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset

kohtuotsuses märgitud tähtajaks, või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

E.I süüdistatakse selles, et tema 2012.a. septembrikuus, oma elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxx külas omandas 28.05.2011.a. H. L. poolt Valga

maakonnast, xxxxxxxx vallast, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varastatud mootorratta Yamaha, registrimärgiga xxxx, maksumusega 4000 EUR.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 202 lg 1 järgi , s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise

Süüdistatava E.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör E.I karistamist KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 192 eurot.

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 51,60 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi, arvestades, et süüdistataval on kahe lapse ülalpidamiskohustus ja menetluskulude tasumine ühekorraga on temale ülejõukäiv.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik