1-12-4975/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-4975 1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juulil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4975 (11930000636) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu

Kinnipeetav S.B

karistusmäära ümbervaatamiseks või vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu S.B

Elukoht X , asukoht Viru Vangla, isikukood XX xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel vene – keel, töötu.

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane:

- 27.07.2012

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg järgi, KarS § 74 lg 5 § 65 lg 2 alusel 1

vangistusega 2 . aastat 11 kuud 11 päeva

Tõkend – kannab karistust Viru Vanglas Viru Maakohtu narva kohtumaja 27.02.2012 kohtuotsuse alusel.

RESOLUTSIOON

Vabastada S.B, isikukood xxx, karistuse kandmisest. süüdimõistetu

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas

21.05.2012 esiati S.B-le süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.06.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise

eest taas 05.12.2011.a kella 23.30 paiku Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata,

suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil:

1-12-4975 2

Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte

rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1960 sigaretti ”Bond Street”, neid spordikotti peites ja deklareerimata jättes.

Oma nimetatud tegudega S.B, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud

väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 kohtuotsusega tunnistati S.B süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõisteti KrMS § 238 lg 2 talle karistuseks 2 kuud vangistust. alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja

S.B karistati vangistusega

1 kuu ja

suurendati 10 päeva. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra (2 aastat 10 kuud 1 päev mõisteti ) ning S.B-le liitkaristuseks 2 aastat, 11

kuud ja Karistuse kandmise alguseks loeti 27.07.2012.a. S.B-le 11 päeva vangistust.

muude vahistamiseks ning ta

valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, ti võeti

vahi alla kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 kohtuotsus jõustus 09.10.2012 Tartu Ringkonnakohtu määrusega.

16.07.2013 esitas Viru Vangla kohtule taotluse kinnipeetava S.B karistusmäära ümbervaatamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

V , on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus S.B aadanud läbi toimiku materjalid

suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste

muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka

KarS § 391 lg 1

sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: eklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa d Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda

vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega rS § 391 lg jäetud välja väärteoprejuditsioon on Ka -st 1

st et korduvalt toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on väikeses koguses tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse.

Sama seadusega lates 15.07. 2013 karistusseadustiku rakendamise seadus -ga täiendati a t § 332

, mille kohaselt 15.07.2013 kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 jõustunud

redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi

mõis Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi tetud ja kes kannab vangistust. lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni

tagasiulatuvast mõjust ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku § s 431 sätestatud korras.” -

Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel KarS 391 lg 1 alusel vangistust.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.0 S.B 7.2012 kohtuotsusest nähtuvalt kannab

alates 27.07.2012 vangistust, mille kestuseks on 2 aastat, 11 kuud ja 11 päeva. 27.07.2012

kohtuotsusega tunnistati ta süüdi KarS § 391 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises

1-12-4975 3

ning kuivõrd kuritegu KarS § 65 lg 2 oli pandud toime katseajal, liideti nimetatud karistus alusel 05.04.2010 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistusega.

Eelnevast nähtuvalt pöörati 05.04.2010 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele, tingimisi kuna süüdimõistetu pani 2 tase katseaja jooksul toime KarS § sätestatud kuriteo -aas -s 391 st

olles sama teo eest väärteomenetluses karistatud, pani toime deklareeritava kauba ta toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes. Alates 15.07.2013 kriminaalkorras karistatav. ei ole vastav käitumine enam

Seega tegu, mis tingis varasema karistuse täitmisele pööramise, ei ole käesoleval ajal

karistatav ning vastavlt KarSRS § 332

- S.B lg le 1 omab 15.07.2013 jõustunud muudatus (kui reaalse )

t vangistust kandva süüdimõistetu suhtes tagasiulatuvat jõudu.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et S.B tuleb vabastada 27.07.2012

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmisest ning kuivõrd käesolevaks ajaks on

möödunud 05.04.2010 kohtuotsusega määratud katseaeg, tuleb mõistetud liitkaristus lugeda kantuks.

Kohus teeb

. määruse juhindudes KrMS § 431 ja § 432 lg 1

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik