1-13-6570/5 · 1-13-6570/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuli 2013.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-6570 (13260102510) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks

Kriminaalasi U.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova

Süüdistatav U.A , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti keel, põhiharidusega, teeb juhutöid xxxxxxxxx

xxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud kaks korda , viimane

karistus mõistetud 07.10. 2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud karistust Tartu Maakohtu 16.03.2010

otsusega mõistetud karistuse -1 kuu vangistuse võrra ning

mõistetud liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis asendatud KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku tööga 240 tundi, tegemise

tähtajaga 1 aasta ; lisakaristus- sõidukite juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

U.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada

vangistusega neli (4) kuud.

KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et U.A-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.A ei pane jooksul kolme (3) aasta kuue (6) kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.A-lt ära sõidukite juhtimise õigus viieks (5) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.A kohustatud kohtuotsuse viie tööpäeva jooksul jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda U.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kakssada

nelikümmend 240) eurot 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 60 ( sundraha katteks ning

senti kaitsja osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-6570 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

U.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.juulil 2013.a kella 10:00-10:30 vahel

xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ja xxxxxxx vallas marsruudil xxxxxxxxxx küla – xxxxxxx alevik sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes

liitris väljahingatavas õhus oli 1,10 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,00 mg/l. U.A rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei

või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes

olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Süüdistatava U.A , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör U.A karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. Mõistetavat vangistust ei pöörata KarS § 73 lõigete

1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud lisakaristuse kohaldamises – KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmises U.A-lt viieks kuuks.

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 69,60 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt

KrMS § 2565

lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. U.A poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik