Legislator Case Law & Legislation
1-12-12283/20 AI generated

1-12-12283/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-12283/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-12-12283 KOHTUMÄÄRUS 18. juul 2013 Viru Maakohus koosseisus il kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse krimin aalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorralise ettekande .S-ile O mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-12-12283

KOHTUMÄÄRUS

18. juul 2013 Viru Maakohus koosseisus il kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse krimin

aalhooldusametniku Ingrit Glücki

erakorralise ettekande .S-ile O mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12283 16.04.2013 tunnistati O.S süüdi

KarS § 121 ärgi ning k eks mõisteti 4 (neli j aristus ) kuud vangistust. .S tunnistati O süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõisteti O.S i liitkaristuseks -

1

vati eelvangistus 02.07.-03.07.2012, s.o 0 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel ar

2

päeva karistusaja hulka. O.S kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva

vangistust. 6 (viiesaja KarS § 69 alusel asendati O.S ile mõistetud vangistus 59 -

üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1

aasta

ajaks allutati .S

Viru Vangla O . Üldkasuliku töö tegemise Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati O.S i üldkasuliku töö tegemise ajal heastama - kuriteoga tekitatud kahjud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS 2 p ajal mitte § 75 lg 2 alusel kohustati O.S i üldkasuliku töö tegemise - tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati O.S i üldkasuliku töö tegemise ajal osalema - sotsiaalabiprogrammis.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti O.S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki -

juhtimisõigus kümneks kuuks.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 11.07 mõistet .2013 erakorraline ettekanne .S-ile ud ja O ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest

süüdimõistetu O.S ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et etnik järelepäringu 04.07.2013 teostas am

Karistusregistrisse ja selgus, et süüdimõistetu on pannud toime väärteo AS § 70 järgi

(Alkohoolse joogi tarbimine avalikus kohas või avalikku kohta joobnud olekus ilmumine).

05.07.2013 sai ametnik Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast indikaatorvahendi ja

tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli koopia. Sellest nähtub, et 09.06.2013 on O.S

tuvastatud joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 1,15 mg/l kohta.

Süüdimõistetu magas avalikus kohas pingi peal, mistõttu ta viidi Rakvere politseijaoskonna

kainestusmajja. 10.07.2013 andis O.S kirjaliku seletuse kohustuse mittetäitmise

kohta. Ta tunnistas, et tarvitas 09.06.2013 alkoholi. Põhjenduseks tõi, et tal olid pereprobleemid.

Esmakohtumine .S-iga toimus 10.05.2013, mil talle O selgitati üldkasuliku töö

olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise

tagajärgedest. O.S broneeriti üldkasulikku tööd tegema Rakvere Vallavalitsuse

juurde. 10.07.2013.a seisuga on O.S sooritanud 100 üldkasuliku töö tundi,

tegemata on 496 tundi. Üldkasuliku töö tegemisega probleeme ei ole. KarS § 75 lg 2 p 1

alusel kohustat kuriteoga tekitatud i O.S i üldkasuliku töö tegemise ajal heastama -

kahju ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu täitis antud kohustuse tähtajaliselt. Kontrollnõudeid täidab O.S korrektselt.

Kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück jäi kohtuistungil

erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Süüdimõistetu O.S võttis kohtuistungil

omaks, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. vides üldkasulikku tööd edasi teha. .S kahetses juhtunut, soo

O

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki mõistetud erakorraline ettekanne .S-ile O

ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks kohtule põhjendatult esitatud, on sest

süüdimõistetu O.S rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2

alusel pandud kohustust

üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri

3

Rakvere politseijaoskonna poolt koostatud indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri

kasutamise protokolli kohaselt tuvastati .S 09.06.2013 joobeseisundi kontrolli O

tulemusel alkoholijoove 1,15 mg/l kohta. .S ise on oma kirjalikus seletuses O

kriminaalhooldusametnikule rikkumist tunnistanud. Arvestades seda, et .S O

tunnistas ja kahetses juhtunut, tu arvates seekor

võib koh d veel jätta O.S ile - mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata.

Lähtudes ee a juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus ltoodust j

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Ingrit Glücki nr 54591 11.07.2013 O.S ile (isikukood - erakorraline ettekanne

XXX, e koht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12283 16.04.2013 lu , töötu

KarS § järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele -de 121, 424

pööramiseks, rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik