1-13-5045/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juulil 2013. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5045 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Evelin Laansalu Prokurör Jane Pajus Kriminaalasi

Timur Gavrilov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, Karel Kaeramaa süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Riho Adamka süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Madis Aljas süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

Timur Gavrilov isikukood: 37306142726; elukoht: XXX, hetkel viibib Tartu Vanglas; XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, väärteokorras karistatud; tõkend: vahistamine alates 22. detsembrist 2012. a, kahtlustatavana kinni peetud 20. detsembril 2012. a

Karel Kaeramaa isikukood: 38712212775; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21. detsembrist 2012. a, kahtlustatavana kinni peetud 20. – 21. detsember 2012. a

Riho Adamka isikukood: 38512252711; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21. detsembrist 2012. a, kahtlustatavana kinni peetud 20. – 21. detsember 2012. a

Madis Aljas

isikukood: 38802032776; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25. veebruarist 2013. a

Kaitsjad

advokaat Mare Laur (Timur Gavrilovi kaitsja) advokaat Sirje Must (Riho Adamka kaitsja, Karel Kaeramaa asenduskaitsja) Tõnis Veltmann (Madis Aljase kaitsja) Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Timur Gavrilov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Timur Gavrilovil kohesele ärakandmisele kuus (6) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Timur Gavrilovi eelvangistus ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 20. detsembrist 2012. a.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Timur Gavrilovile mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o ühe (1) aasta viie (5) kuu kahe (2) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Timur Gavrilov ei pane kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Timur Gavrilovile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada narkootikume.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Timur Gavrilovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Timur Gavrilov katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse (asukoht Tartus Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Timur Gavrilovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Timur Gavrilovi kasutuses olnud sõiduautost Nissan Primera läbiotsimise käigus leitud 10-euroline kupüür ja lisaks mõista temalt välja kaks tuhat seitsesada nelikümmend (2740) eurot, mis tuleb tasuda katseaja jooksul.

Süüdi tunnistada Karel Kaeramaa KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karel Kaeramaa eelvangistus 20. - 21. detsember 2012. a, s.o kaks (2) päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karel Kaeramaa ei pane nelja (4) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Karel Kaeramaa katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Karel Kaeramaa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Karel Kaeramaalt üks tuhat ükssada nelikümmend viis (1145) eurot, mis tuleb tasuda katseaja jooksul.

Süüdi tunnistada Riho Adamka KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Riho Adamka eelvangistus 20. - 21. detsember 2012. a, s.o kaks (2) päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Riho Adamka ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Riho Adamka katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Riho Adamka suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Riho Adamkalt kakssada kakskümmend viis (225) eurot, mis tuleb tasuda katseaja jooksul.

Süüdi tunnistada Madis Aljas KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Madis Aljas ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Madis Aljase katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Madis Aljase suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid: 1. kahtlustatava Madis Aljase turvakontrolli käigus 13. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud 100 ml pruuni värvi klaasist valget värvi korgiga pudel, milles oli läbipaistev vedelik – vedelik hävinenud ekspertiisi käigus ja pudel, mis asub kriminaalasja juures (pakend 1MAG), tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel;. 2. kahtlustatava Karel Kaeramaa kinnipidamisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud kollast värvi paberist kolmeks tükiks rebitud Swedbank maksekorraldus, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 4KKKP) – jätta kriminaalasja juurde; 3. kahtlustatava Karel Kaeramaa kasutuses olnud sõiduauto Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 3.1. mobiiltelefon Nokia C3, IMEI-koodiga 359036046471612, milles sees Tele2 SIM-kaart ja mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 1KKLO) – kohtuotsuse jõustumisel Karel Kaeramaale tagastada; 3.2. üks tühi minigripp kilekott, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3KKLO) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 3.3. üks minigripp kilekott, milles sees 128 tühja minigripp kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 7KKLO) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 4. kahtlustatava Karel Kaeramaa elukoha Tartu, XXX läbiotsimisel 21. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 4.1. musta värvi digitaalkaal VTBAL2 nr 0987226, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3KKK) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 4.2. musta värvi korpusega sülearvuti ORDI Enduro8400BF, PN: 9120-115761, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2KKK) – kohtuotsuse jõustumisel Karel Kaeramaale tagastada; 5. kahtlustatava Riho Adamka elukoha Tartumaa, Tähtvere vald, XXX kinnistu läbiotsimisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga: 355310041168695, milles Tele2 SIM-kaart ja mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 1RALO) – kohtuotsuse jõustumisel Riho Adamkale tagastada;

6. kahtlustatava Timur Gavrilovi kinnipidamisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 6.1. visiitkaart (Finnsawtimber & Lonhaouse Co. OY, Esa Honkanen Sales Manager), mille tagaküljel käsikirjaline kirje „+358417250965“, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2TGKP-1) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 6.2. visiitkaart (Vassili Vinogradov), mille tagaküljel käsikirjaline kirjed „54507355“ ja „56678505“, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2TGKP-1) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 6.3. Elisa SIM-kaart nr EE21101028033353, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2TGKP-1) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 6.4. digitaalne kaal, mille tagaküljel teiste seas järgmised kirjed: „PDA SCALE“, „TECHNOLOGY“, „PROFFSSIONAL DIGITAL MINI SCALE“, „MODE NO.PA-50“, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3TGKP) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7. kahtlustatava Timur Gavrilovi kasutuses olnud sõiduauto Nissan Primera registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 7.1. minigrip kilekott, milles oli 4 kasutamata minigrip kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-1) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7.2. 4 kasutamata minigrip kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-3) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7.3. 2 patareid, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-2) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 7.4. minigrip kilekott, milles heledat värvi, osaliselt tükkis ja osaliselt pulbriline aine (pakend nr 1TGLO-4) – pulbriline aine, mis sisaldab kokaiini, jäetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse alusel hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ja minigrip kilekott asub kriminaalasja juures, nii aine kui minigrip tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7.5. minigrip kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine kreatiin, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-5) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 7.6. mobiiltelefon Samsung GT-E1081T, IMEI-koodiga tagakorpusel 352960/04/573065/1, milles Elisa SIM-kaart (telefonil puudub aku ja tagakaas); aku Samsung, millel teiste kirjete seas kirjed: „AB463446BU“, „800mAh; „S/N:LC3C2258S/1-B“ ja „AK“; mobiiltelefon Samsung IMEI- koodiga displeil 35977904089570/4, milles Elisa SIM-kaart ja mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 2TGLO) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 7.7. rullikeeratud 10-eurone sularahatäht, millel aine jäägid ja mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 4TGLO) – kohtuotsuse jõustumisel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks konfiskeerida; 8. kahtlustatava Timur Gavrilovi elukohas Tallinn, XXX läbiotsimisel 21. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 8.1. 6 suuremat tühja minigrip kilekotti ning 3 väiksemat tühja minigripp kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 2AKK) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada;

8.2. üks minigripp kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine kreatiin, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3AKK) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada.

Salvestised: 1. CDS-plaat, millel tulemused sideettevõtjatele tehtud päringust mobiiltelefoninumbrite 58048535, 55926365, 54633677 ja 54597183 kohta – jätta kriminaalasja juurde; 2. 08. aprilli 2013. a jälitusprotokolli lisa (pakend KUULAMINE, ümbrik), kus sees DVD plaat, millel pealtkuulatud kõned- jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Timur Gavrilovilt riigituludesse menetluskuluna sundraha kaheksasada (800) eurot, kaitsjatasu nelisada nelikümmend seitse (447) eurot 29 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti, narkootilise aine ekspertiisi tasu viissada neli (504) eurot ja DNA ekspertiisi tasu kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm (2793) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Timur Gavrilovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karel Kaeramaalt riigituludesse menetluskuluna sundraha kaheksasada (800) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti ja narkootilise aine ekspertiisi tasu nelikümmend kaks (42) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Karel Kaeramaal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Riho Adamkalt riigituludesse menetluskuluna sundraha kaheksasada (800) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti ja narkootilise aine ekspertiisi tasu nelikümmend kaks (42) eurot, mis tuleb tasuda ühe (1) kuu jookasul kohtuotsuse jõustumisest alates.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Madis Aljaselt riigituludesse menetluskuluna sundraha kaheksasada (800) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti ja narkootilise aine ekspertiisi tasu kaheksakümmend neli (84) eurot ja joobe tuvastamise tasu üheksakümmend viis (95) eurot, mis tuleb tasuda ühe (1) kuu jookasul kohtuotsuse jõustumisest alates.

Riigituludesse konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa tuleb tasuda katseaja jooksul ja menetluskulud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus Timur Gavrilovit süüdistatakse selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 II nimekirja; narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kokaiini puhul on suureks koguseks 0,65 g; ebaseaduslikult omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 31,86 grammi ja kaks tarvitamisdoosi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest: • ühe tarvitamisdoosi andis 26. oktoobril 2012. a ajavahemikul 13:49-15:36 Tartu linnas Kalda tee 43 asuva Selveri parklas edasi Karel Kaeramaale ja ühe tarvitamisdoosi tarvitas ise; • vähemalt 3 grammi narkootilist ainet kokaiini andis 26. oktoobril 2012. a ajavahemikul 17.21-18.20 Tartu linnas Soola 3 asuva Tartu hotelli parklas edasi Karel Kaeramaale; • vähemalt 5 grammi narkootilist ainet kokaiini andis 16. novembril 2012. a ajavahemikul 20.05-22.00 Tallinna linnas edasi Riho Adamkale; • umbes 10 grammi narkootilist ainet kokaiini andis 29. novembril 2012. a ajavahemikul 18.20-21.35 Tallinna linnas edasi Riho Adamkale; • 10 grammi kokaiini andis 17. detsembril 2012. a 15:07 ajal Tallinnas Rummu tee 2 asuvas Selveri parklas edasi Riho Adamkale; • 3,86 grammi 89% ulatuses narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit, mille puhta aine kogus on 3,07 grammi ja millest jätkub keskmiselt 47 tarvitamiskorraks, hoidis enese juures sõiduautos Nissan Primera registrimärgiga XXX, kuni see 20. detsembril 2012. a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Seega Timur Gavrilov, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karel Kaeramaad süüdistatakse selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 II nimekirja ja amfetamiin I nimekirja; narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kokaiini puhul on suureks koguseks 0,65 g, amfetamiini puhul 1,3 grammi; • omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil 36 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest: - 10 grammi andis 2012. aasta suvel Tartu linnas aadressil Kalda tee 43 asuva Annelinna keskuse juurest Ihaste poole viival teel V.K. ; - 25 grammi peitis 2012. aasta suvel tulenevalt eelnevast kokkuleppest V.K. Tartu linnas Mõisavahe 59 maja juures oleva lillepoti sisse, kust V.K. selle hiljem võttis; - 1 grammi andis 2012. aasta sügisel/talvel Tartu linnas edasi M.A.; • omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 2 grammi narkootilist ainet kokaiini, millest: - vähemalt 1 grammi andis 2012. aasta jaanuaris Tartu linnas aadressil Kalda tee 1C asuva kaubanduskeskuse Eeden lähedal edasi A.I.; - vähemalt 1 grammi andis 2012. aasta aprillis/mais Tartu linnas aadressil Kalda tee 32 asuva Annelinna Maxima juures edasi A.I.; • omandas 26. oktoobril 2012. a ajavahemikul 17.21-18.20 Tartu linnas Soola 3 asuva Tartu hotelli parklas Timur Gavrilovilt vähemalt 3 grammi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses; • 16. novembril 2012. a ajavahemikul 20.05-22.00 omandas Riho Adamka kooskõlastatult Karel Kaeramaaga Tallinna linnas Timur Gavrilovilt vähemalt 5 grammi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida Riho Adamka hoidis enese juures ja vedas tulenevalt eelnevast kokkuleppest Karel Kaeramaaga 17. novembril 2012. a sõiduautoga Lexus LS460, numbriga XXX Tartu linna. Nimetatud narkootilise aine kogusest osa tarvitasid Karel Kaeramaa ja Riho Adamka ise ning ülejäänud narkootilisest ainest andis Karel Kaeramaa varasema kokkuleppe alusel Riho Adamkaga erinevatele isikutele Tartumaal edasi järgnevalt: - 17. novembril 2012. a pärast 19.00 Tartumaal Vahi külas Aadliku 17 3 tarvitamisdoosi kokaiini T.S.; - 17. novembril 2012. a kell 23.00-00.00 Tartu linnas aadressil Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis umbes 1 grammi kokaiini A.I.; • 29. novembril 2012. a ajavahemikul 18.20-21.35 omandas Riho Adamka kooskõlastatult Karel Kaeramaaga Tallinna linnas Timur Gavrilovilt umbes 10 grammi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida Riho Adamka hoidis enese juures ja vedas tulenevalt eelnevast kokkuleppest Karel Kaeramaaga 30. novembril 2012. a sõiduautoga Lexus LS460, numbriga XXX Tartu linna. Nimetatud narkootilise aine kogusest osa andis Karel Kaeramaa varasema

kokkuleppe alusel Riho Adamkaga edasi erinevatele isikutele Tartu linnas ning ülejäänud narkootilise aine tarvitasid Karel Kaeramaa ja Riho Adamka ise; • 17. detsembril 2012. a kell 15.07 omandas Riho Adamka kooskõlastatult Karel Kaeramaaga Rummu tee 2 asuva Selveri parklas Timur Gavrilovilt umbes 10 grammi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida Riho Adamka hoidis enese juures ja vedas tulenevalt eelnevast kokkuleppest Karel Kaeramaaga 20. detsembril 2012. a sõiduautoga Lexus LS460, numbriga XXX Tartu linna. Osa nimetatud narkootilise aine kogusest tarvitasid Karel Kaeramaa ja Riho Adamka ära ning ülejäänud narkootilise aine lasi Riho Adamka 20. detsembril 2012. a ajavahemikul 19.37-22.00 enda elukohas Tartumaa, Tähtvere vald, XXX kinnistu WC potist alla.

Seega Karel Kaeramaa, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega, isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Riho Adamkat süüdistatakse selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mail 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 II nimekirja; narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kokaiini puhul on suureks koguseks 0,65 g; • 16. novembril 2012. a ajavahemikul 20.05-22.00 omandas kooskõlastatult Karel Kaeramaaga Tallinna linnas Timur Gavrilovilt vähemalt 5 grammi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida Riho Adamka hoidis enese juures ja vedas tulenevalt eelnevast kokkuleppest Karel Kaeramaaga 17. novembril 2012. a sõiduautoga Lexus LS460, numbriga XXX Tartu linna. Nimetatud narkootilise aine kogusest osa tarvitasid Karel Kaeramaa ja Riho Adamka ise ning ülejäänud narkootilisest ainest andis Karel Kaeramaa varasema kokkuleppe alusel Riho Adamkaga erinevatele isikutele Tartumaal edasi järgnevalt: - 17. novembril 2012. a pärast 19.00 Tartumaal Vahi külas Aadliku 17 3 tarvitamisdoosi kokaiini T.S.; - 17. novembril 2012. a kell 23.00-00.00 Tartu linnas aadressil Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis umbes 1 grammi kokaiini A.I.; • 29. novembril 2012. a ajavahemikul 18.20-21.35 omandas kooskõlastatult Karel Kaeramaaga Tallinna linnas Timur Gavrilovilt umbes 10 grammi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida Riho Adamka hoidis enese juures ja vedas tulenevalt eelnevast kokkuleppest Karel Kaeramaaga 30. novembril 2012. a sõiduautoga Lexus LS460, numbriga XXX Tartu linna. Nimetatud narkootilise aine kogusest osa andis Karel Kaeramaa varasema kokkuleppe alusel Riho Adamkaga edasi erinevatele isikutele Tartu linnas ning ülejäänud narkootilise aine tarvitasid Karel Kaeramaa ja Riho Adamka ise;

• 17. detsembril 2012. a kell 15.07 omandas kooskõlastatult Karel Kaeramaaga Rummu tee 2 asuva Selveri parklas Timur Gavrilovilt umbes 10 grammi narkootilist ainet kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida Riho Adamka hoidis enese juures ja vedas tulenevalt eelnevast kokkuleppest Karel Kaeramaaga 20. detsembril 2012. a sõiduautoga Lexus LS460, numbriga XXX Tartu linna. Osa nimetatud narkootilise aine kogusest tarvitasid Karel Kaeramaa ja Riho Adamka ära ning ülejäänud narkootilise aine lasi Riho Adamka 20. detsembril 2012. a ajavahemikul 19.37-22.00 enda elukohas Tartumaa, Tähtvere vald, XXX kinnistu WC potist alla.

Seega Riho Adamka, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega, isikute grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Madis Aljast süüdistatakse selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja; narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, GHB puhul on suureks koguseks 16 grammi; • omandas 13. detsembril 2012. a pärast kella 22.00 Tartu linnas klubi Shooters juures pargis seni tuvastamata isikult vähemalt 31,86 grammi ja kaks tarvitamisdoosi 54% ulatuses narkootilist ainet gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku, millest vähemalt 1 tarvitamisdoosi narkootilist ainet andis 13. detsembril 2012. a Tartu maakonnas edasi Karel Kaeramaale, vähemalt 1 tarvitamisdoosi tarvitas Madis Aljas 13. detsembril 2012. a ise ning ülejäänud narkootilist ainet, s.o 31,86 grammi vedelikku hoidis kuni 14. detsembrini 2012. a, mil see politsei poolt turvakontrolli teostamise käigus leiti ja ära võeti.

Seega Madis Aljas, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Timur Gavrilovile taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 järgi karistuseks mõista 2 aastat vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise ajaks lugeda 20. detsember 2012. a kuni 17. juuli 2013. a.

Mõistetavat karistust KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 tuginedes 1 aasta 5 kuu 2 päeva pikkuse vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Timur Gavrilov ei pane ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Timur Gavrilovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Karel Kaeramaale taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20. – 21. detsember 2012. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetavat karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 tuginedes täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Karel Kaeramaa ei pane 4-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Riho Adamkale taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 1 järgi karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20. – 21. detsember 2012. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetavat karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 tuginedes täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Riho Adamka ei pane ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu

Madis Aljasele taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 järgi karistuseks mõista 1 aasta vangistust. Mõistetavat karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 tuginedes täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Madis Aljas ei pane ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus Kohtuistungil andis prokurör Jane Pajus kohtule täiendatud kokkulepe Timur Gavrilovi ja tema kaitsja Mare Lauriga. Kohus võttis kokkuleppe asja materjalide juurde. Prokurör Jane Pajus andis kohtuistungil ülevaate sõlmitud kokkulepetest ja andis ka põhjenduse süüdistavatele karistuste kujunemisest. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad, vastavad nende tahtele ning nad jäid kohtus nende kokkulepete juurde, olid nõus kokkulepete kohtuotsusele aluseks võtmisega. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsjad kinnitasid, et kokkuleppemenetlus on viidud läbi kokkuleppemenetluse sätteid järgides, kokkulepetes on süüdistavad väljendanud oma tahet ning kujunenud karistused on vastavuses toimepandud kuritegudega.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kohus nõustub prokurör Jane Pajuse antud põhjendustega kohtuistungil süüdistavatele kohaldatavate karistuste osas. Prokuröri poolt kokkulepetes taotletud karistused peaks täitma

süüdistavate osas oma eesmärgi ning hoidma neid edaspidi selliste kuritegude toimepanemisest. Karistuse kohaldamisel arvestab kohus ka seda, et Madis Aljas, Riho Adamka ja Karel Kaeramaa on varem kriminaalkorras karistamata. Timur Gavrilovi poolt kantud eelvangistus on olnud piisav, et jätkata karistuse kandmist kriminaalhoolduse all.

Timur Gavrilovi tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karel Kaeramaa tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Riho Adamka tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Madis Aljas tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Prokurör taotles kokkulepetes konfiskeerida kuriteoga saadud vara asendamiseks Timur Gavrilovilt tema kasutuses olnud sõiduautost Nissan Primera läbiotsimise käigus leitud 10- euroline kupüür ja välja mõista Timur Gavrilovilt 2740 eurot, Karel Kaeramaalt 1145 eurot ning Riho Adamkalt 225 eurot KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel.

KarS § 831 lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KarS § 84 kohaselt, kui süüteoga saadud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine pole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele.

Kohtus on tõendamist leidnud Timur Gavrilovi, Karel Kaeramaa ja Riho Adamka poolt erinevate narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine, sealhulgas nende edasi andmine kolmandatele isikule, mistõttu on alust arvata, et sellise tegevuse eesmärgiks oli varalise kasu teenimine. Tegemist oli tahtliku kuriteo toimepanemisega. Arvestades erinevaid kriminaalasjas antud ütlusi ja muid tõendeid, samuti käideldud narkootilise aine koguseid, on ilmne, et ebaseaduslikust tegevusest teenisid süüdistatavad olulist kuritegelikku tulu, mis kuuluks kuriteoga saadud varana konfiskeerimisele. Kuna aga nimetatud tulu on süüdistatavatel käesolevaks ajaks ilmselt ära tarvitatud või ei ole seda menetluse kestel tuvastatud, siis leiab kohus, et on põhjendatud mõista süüdistatavatelt välja kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendusraha. Kohus leiab, et arvestades Timur Gavrilovi, Karel Kaeramaa ja Riho Adamka poolt käideldud narkootiliste ainete koguseid ja nende hindu on põhjendatud mõista süüdistatavatelt konfiskeerimise asendusraha välja kokkulepetes toodud ulatuses. Samuti on põhjendatud konfiskeerida Timur Gavrilovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks tema kasutuses olnud autost leitud 10-eurone kupüür.

Asitõendid: 1. kahtlustatava Madis Aljase turvakontrolli käigus 13. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud 100 ml pruuni värvi klaasist valget värvi korgiga pudel, milles oli läbipaistev vedelik – vedelik hävinenud ekspertiisi käigus ja pudel, mis asub kriminaalasja juures (pakend 1MAG), tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel;. 2. kahtlustatava Karel Kaeramaa kinnipidamisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud kollast värvi paberist kolmeks tükiks rebitud Swedbank maksekorraldus, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 4KKKP) – jätta kriminaalasja juurde; 3. kahtlustatava Karel Kaeramaa kasutuses olnud sõiduauto Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud:

3.1. mobiiltelefon Nokia C3, IMEI-koodiga 359036046471612, milles sees Tele2 SIM-kaart ja mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 1KKLO) – kohtuotsuse jõustumisel Karel Kaeramaale tagastada; 3.2. üks tühi minigripp kilekott, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3KKLO) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 3.3. üks minigripp kilekott, milles sees 128 tühja minigripp kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 7KKLO) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 4. kahtlustatava Karel Kaeramaa elukoha Tartu, XXX läbiotsimisel 21. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 4.1. musta värvi digitaalkaal VTBAL2 nr 0987226, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3KKK) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 4.2. musta värvi korpusega sülearvuti ORDI Enduro8400BF, PN: 9120-115761, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2KKK) – kohtuotsuse jõustumisel Karel Kaeramaale tagastada; 5. kahtlustatava Riho Adamka elukoha Tartumaa, Tähtvere vald, XXX kinnistu läbiotsimisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI- koodiga: 355310041168695, milles Tele2 SIM-kaart ja mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 1RALO) – kohtuotsuse jõustumisel Riho Adamkale tagastada; 6. kahtlustatava Timur Gavrilovi kinnipidamisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 6.1. visiitkaart (Finnsawtimber & Lonhaouse Co. OY, Esa Honkanen Sales Manager), mille tagaküljel käsikirjaline kirje „+358417250965“, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2TGKP-1) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 6.2. visiitkaart (Vassili Vinogradov), mille tagaküljel käsikirjaline kirjed „54507355“ ja „56678505“, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2TGKP-1) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 6.3. Elisa SIM-kaart nr EE21101028033353, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 2TGKP-1) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 6.4. digitaalne kaal, mille tagaküljel teiste seas järgmised kirjed: „PDA SCALE“, „TECHNOLOGY“, „PROFFSSIONAL DIGITAL MINI SCALE“, „MODE NO.PA-50“, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3TGKP) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7. kahtlustatava Timur Gavrilovi kasutuses olnud sõiduauto Nissan Primera registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel 20. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 7.1. minigrip kilekott, milles oli 4 kasutamata minigrip kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-1) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7.2. 4 kasutamata minigrip kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-3) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7.3. 2 patareid, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-2) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 7.4. minigrip kilekott, milles heledat värvi, osaliselt tükkis ja osaliselt pulbriline aine (pakend nr 1TGLO-4) – pulbriline aine, mis sisaldab kokaiini, jäetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse alusel hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ja minigrip kilekott asub kriminaalasja juures, nii aine kui minigrip tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 7.5. minigrip kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine kreatiin, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 1TGLO-5) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada;

7.6. mobiiltelefon Samsung GT-E1081T, IMEI-koodiga tagakorpusel 352960/04/573065/1, milles Elisa SIM-kaart (telefonil puudub aku ja tagakaas); aku Samsung, millel teiste kirjete seas kirjed: „AB463446BU“, „800mAh; „S/N:LC3C2258S/1-B“ ja „AK“; mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga displeil 35977904089570/4, milles Elisa SIM-kaart ja mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 2TGLO) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada; 7.7. rullikeeratud 10-eurone sularahatäht, millel aine jäägid ja mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 4TGLO) – kohtuotsuse jõustumisel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks konfiskeerida; 8. kahtlustatava Timur Gavrilovi elukohas Tallinn, XXX läbiotsimisel 21. detsembril 2012. a leitud ja ära võetud: 8.1. 6 suuremat tühja minigrip kilekotti ning 3 väiksemat tühja minigripp kilekotti, mis asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 2AKK) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 8.2. üks minigripp kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine kreatiin, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr 3AKK) – kohtuotsuse jõustumisel Timur Gavrilovile tagastada.

Salvestised: 1. CDS-plaat, millel tulemused sideettevõtjatele tehtud päringust mobiiltelefoninumbrite 58048535, 55926365, 54633677 ja 54597183 kohta – jätta kriminaalasja juurde; 2. 08. aprilli 2013. a jälitusprotokolli lisa (pakend KUULAMINE, ümbrik), kus sees DVD plaat, millel pealtkuulatud kõned- jätta kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Timur Gavrilovi menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 800 eurot, kaitsjatasu 447,29 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 504 eurot ja DNA ekspertiisi tasu 2793 eurot.

Kohtunik leiab, et arvestades väljamõistatavate menetluskulude suurust, asjaolu, et käesoleva kohtuotsuse alusel tuleb Timur Gavrilovil hakata tasuma konfiskeerimise asendusraha ning tal on ülalpidamisel ka üks alaealine laps, siis on alust arvata, et menetluskulude ühekorraga tasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Seega leiab kohtunik, et on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata menetluskulude tasumine süüdistatavale osade kaupa.

Karel Kaeramaa menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 800 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 42 eurot.

Kohtunik leiab, et arvestades väljamõistatavate menetluskulude suurust, Karel Kaeramaal töökoha puudumist ning asjaolu, et käesoleva kohtuotsuse alusel tuleb tal hakata tasuma ka konfiskeerimise asendusraha, siis on alust arvata, et menetluskulude ühekorraga tasumine

käiks talle ilmselt üle jõu. Seega leiab kohtunik, et on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata menetluskulude tasumine süüdistatavale osade kaupa.

Riho Adamka menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 800 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 42 eurot.

Madis Aljase menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 800 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot, joobe tuvastamise tasu 95 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 84 eurot.

Kohtunik